科学信念是以对自然界和人类社会发展规律的为基础,在实践中不-搜答案-灵鹊做题网

自然界是人类赖以生存的基本条件,是人类社会存在的根本基础,为人类社会提供物质保障.自然界制约着人类社会发展速度、方向、方式.还具有破坏性.自然界对人的进化起主要作用.人类社会进行实践改造将自然界一部分

科学发展观进一步深化了对---------规律、-------规律和人类社会发展规律的认识.说得对!科学发展观不是只对数学,物理等这样的科学理论而言,是针对人们赖以生活的这个地球世界的正确的认知理解和

xvcx再问：啥？

这也太难了吧,看来你需要的是一座图书馆,不过如果你有兴趣,介绍一个概念给你,深刻理解后动物植物人类通通适用,叫“生态位”.

前一篇哲学日志提到的马克思主义哲学是辨证唯物主义和历史唯物主义,可为什么又说马克思主义哲学是关于自然界、人类社会和思维发展的一般规律的科学呢?这个提法是就马克思主义哲学的研究对象来说的.要深入理解这个

因为人类么有自然界那么强大虽然没有自然界强大,但是人类正在慢慢的破坏身边的自然环境!必然会受到自然的惩罚!

人类是来于自然的,从自然界脱离出来的,形成了人类社会,（统一性）现在人类社会又是于自然界的规律性相差很大,有很多新事物和自然的规律是相违背的（分化）

物质是指有实体的“物”,而人类社会中的“万事”不是物质,应归类到“关系（联系）”或“意识（意识形态）”一般定义：物质为构成宇宙间一切物体的实物和场.例如空气和水,食物和棉布,煤炭和石油,钢铁和铜、铝,

观点前部分正确,“云南林权制度改革,适合经济发展规律,顺应民意,合乎农村实际”适应了经济发展规律.后部分,体现了自然界的物质性而不是人类社会的物质性,错误.林权制度改革的实质,是协调人与人之间的关系,

错,哲学是对自然界、人类社会和思维发展普遍规律的认识,不一定是科学的,也有错误的.

选择A呀,矛盾的正解

没有本质区别,如果承认有本质的区别那就陷入了机械唯物主义.人类社会与自然界有联系有区别,即相互促进又相互制约.人首先是物质的人,人类社会是以客观的物质实在为基础的,人不能脱离物质而独立存在,人类社会当

A

目前无法用科学解释的事物和现象未必不在未来的科学范畴内,可能只是目前的科学没有发展到及至

自然界规律由物理化学生物学定义.人类社会规律由生物学社会学定义.人类思维发展由心理学医学定义.哲学不过是将规律人性化,顺着人类思维方式进行重新归纳和重新定义,让人的思维可以对其进行形象性的理解.

对,人类社会所需要的都从自然界获取,自然界又会以此反作用与人类社会

都有.自然界和人类社会都是客观实在的.

书上也是瞎说,人类社会才是自然界形成的前提.根据马克思人的存在观和辩证否定理论,自然界是人类社会的前提不科学.因为没有人类文明哪来的自然界?那是什么都没有.

二氧化碳的浓度偏高,会导致全球气温上升,冰川融化,海平面上升,洪水危险增加.二氧化碳的浓度偏低,会导致全球气温下降,冰河时代就是二氧化碳浓度低造成的.

D和A吧分析一下我觉得BD太绝对性了,并不是所有方面都有所决定和限制的