电脑有益辩论赛反方

我去、.、.前年表示刚辩论过这个题目.【我是作为正方胜利的.反方开卷未必有益,其实可以抓住“未必”这点来打.“未必”是两个方面的,可以理解成中立的（当然,这不能直接说出来,不然比赛就不用比了）.正方的

家长老师反对是因为有的同学的自控能力不好,但是着只是一部分,并不是全部的,所以说这个利弊关系也只是片面的,根本就不全面,所以说上网对于有的人来说是有好处的,但是有的就是有坏处的,但是这个并不是代表着利

实在太巧了,偶最近也要,给你　　反方：当然,读书可以使人增长知识,陶冶情操但开卷只是在有益的条件下,而不是随便什么书都可以.　　汉代刘向曾说过：“书犹药也,善渎之可医愚.”书既然是药,就备有两种功能：

开卷未必有益1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有

哈哈我觉得、、开卷有益就在掌上书院,随时随地享受阅读的快乐.

人们常说：“开卷有益.”但仔细一推敲,这种说法也不完全正确.现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说书刊,有时能达到废寝忘食、手不释卷的程度.菲尔丁说过：“不好的书,像不好的朋友一样,可能会把你害了.”

可以从目前技术还不完善,死亡率高.另外,伦理道德不接受等方面来辩论.另外,还会带来社会治安方面管理困难的问题.再问：嗯，谢谢

很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世

那么你平时就不玩电脑吗?难道你从小到大都是在没有电脑的日子里过得?

在我们上网时,总会有许多不利于不健康的网站.不利于我们的眼镜.有的玩游戏都玩的走火入魔了,走到桥上直接往下跳.我是六年级的那些我们都讨论过,不过我是正方!

1.对方很可能说有害有益,对方辩友,您方说开卷未必有益,也就是说可以有益可以有害,那您方式不是包含了我方辩题呢?2.您方说未必有益,那就是可能无益,任何事情都有可能性,那我方是不是我方必须证明没有一点

1、开篇立论：正反方一辩,各二分三十秒2、正反方二辩,选择对方二辩或三辩进行公辩,时间一分三十秒3、正反方三辩,选择对方二辩或三辩进行公辩,时间一分三十秒4、正反方一辩进行公辩小结各一分三十秒5、自由

利弊皆有,但只有玩家才真正了解其利,未来是网络世纪,或许以后游戏行业才是经济.建议保持中立.

人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘

看电视会上瘾的,必将导致人在生活中缺少与他人的交流,而交流是这个社会必不可少的,并且应该是占很大部分的内容．我从小就特爱看电视,觉得有电视看就不用去干很多事了,不需要去跟朋友沟通了,自己完全可以度过这

正方：开卷有益在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一.多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助.我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储

先来个个人观点,这次的反方赢面大,如果反方不是开卷不一定有益的话这场正方会轻松,可是反方的立场却是不一定,所以如果正方一但说不好,可能会为反方作垫脚石,就是你们正方要陈诉,开卷一定有益,所以要注意自己

1、一般的大学安全保卫方面工作很难做,里失窃事件层出不穷,新生又不熟悉环境,带笔记本电脑的话尤其不安全.2、新生还没有熟悉大学的学习方法.（我们大一的时候就有很多同学误会大学可以轻松玩四年,结果沉迷网

正方：列举读书的好处.如：读书破万卷,下笔如有神等等.反方：列举书中的知识必须要运用实践.不然会变书呆,学而无用.

读书是福,当忧郁时,当无聊时,当寂寞时,相应的好书是一种安慰第一只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这