由于下列原因领导中国革命取得成功的重任

统一战线、武装斗争、党的建设,是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三大法宝

此种论断不完全正确.在这里首先要分清农民阶级领导的革命和农民革命两个概念.农民阶级领导的革命通常是指旧式的农民革命、单纯的农民革命,或没有先进阶级领导的农民革命.而农民革命是指以农民阶级为主体的革命.

中国的封建社会历时时间长,根深蒂固.自给自足的小农经济在缓慢发展且中国几千年的专制王朝统治下资本主义发展缓慢.一直到明朝晚期还处于萌芽状态,在19世纪中期鸦片战争后,外国势力的涌入,自给自足的小农经济

在中国近代史上,没有出现地主阶级改革派,但出现过洋务运动和维新变法.前者是封建进步思想的萌芽,最终发展成民族资产阶级,后者是资产阶级改良派.由于前者先天具有两面性,变注定不可成功.后者由于当时的社会环

鸦片战争后,中国开始由独立的封建社会变为半殖民地半封建社会.帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,成为近代中国社会的主要矛盾.列强的侵略和封建主义的腐朽统治,使中国的领土被割裂,独立主权

①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领.三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义.南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持.没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一.②资产阶

操,我明明改了的……写了好多呢,只好再写一遍了.首先,根本条件是民族资本主义的发展,带来民族资产阶级力量的强大.第二,各地的革命团体统一起来,形成统一的纲领目标、领导体系.这一条参见同盟会的建立（同盟

古今中外,所有的革命都有如下的基本经验：1,依靠下层,团结尽可能多的人,越多人的支持,革命获胜的概率越高.2,依靠自己,扩大自身,不依赖其他人的施舍和帮助,当然了也不能不要帮助,原因就是第一条.3,不

资产阶级具有革命性和进步性、软弱性和妥协性.其进步性主要是源于这个阶级是先进生产方式的代表.其革命性则是由于民族资本主义诞生于中国半殖民地半封建的历史进程中,一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压

为了反抗外国帝国主义侵略和本国封建主义统治,争取民族独立,改变国家贫穷落后的面貌,中国人民进行过无数次不屈不挠的斗争.但是,包括太平天国等农民运动和辛亥革命等资产阶级革命,都没有能够从根本上推翻帝国主

因为无产阶级是什么都没有的他们敢打敢并命由于中国无产的太多了形成主要阶层他们不领导也不行了

族资产阶级具有革命性和妥协性!中国民族资本主义发展特征是“先天不足,后天畸形”.在经济技术上,中国民族资本主义的企业资金少,规模小,技术力量薄弱、缺乏市场竞争力.在阶级来源上,民族资产阶级不少是官僚、

当时中国人口的百分之九十以上是农民,政府军里百分之九十的士兵出身农民.供产当只做了一件事,把土地分给农民,并不断的宣传他们可以永远的拥有分到的土地.于是他们就得到了百分之九十的民心,而国名党就只有逃亡

第一,这是由中国革命所处的时代条件决定的；第二,这是由于半殖民地半封建中国的民族资产阶级过于软弱,无力领导反帝反封建的革命取得胜利；这是近代中国革命发展的必然结果.农民由于其小生产者的局限性,资产阶级

不是资产阶级不可以,而是条件不能让他们成功.中国资产阶级一直标榜自己是“文人”什么时候都是用妥协来解决问题.无产阶级就不同,她们认为光鞋的害怕你们穿鞋的吗?其实就是觉悟问题.有些事情不能妥协就要通过特

统一战线武装斗争党的建设

工人阶级,通常用于表示社会地位与社会等级,无论何时,该阶层在社会所占比例最高,但是随着经济的发展,比例减少,一般为产业工人阶层为主.该术语没有一致的解释,主要依赖个人的立场与观点的不同来理解.比如美国

工人阶级,通常用于表示社会地位与社会等级,无论何时,该阶层在社会所占比例最高,但是随着经济的发展,比例减少,一般为产业工人阶层为主.该术语没有一致的解释,主要依赖个人的立场与观点的不同来理解.比如美国

很奇怪你用“功臣”这个词来说孙先生,都说是“中国革命的先驱、先行者”.孙中山是最早提倡以革命推翻满清统治,建立民国政府的革命家之一.由于孙中山早年即接受西方教育,认识西方世界较深,通晓外语,有医生学历

中国共产党的历史贡献20世纪中国的历史性进步,是客观与主观、外部与内部多种因素共同作用、形成合力的结果,历史的逻辑、人民的力量,是根本性的因素.而中国共产党,则顺应和驾驭历史规律,发挥了先锋、组织和领