现代社会更需要专才的论点论据

爱情　　事实论据　　裴淑英拒嫁在隋朝做高官的裴矩把女儿淑英嫁给李德武为妻.李德武官位不高,但夫妻感情甚笃,恩爱无比.后来李德武得罪了皇上,被革职发配到两广地区.裴矩见女婿出事,为对皇帝表示忠心,向皇上

大家好!苏格拉底说过,我宁可不说话也不能说话没逻辑.可今天对方辩友却用他们精彩的行动告诉我们什么叫做宁可没逻辑也要不停地说话.第一,对方首先是告诉我们全才比专才更具有广阔的视野.那我就不明白了,为什么

人们常说：“开卷有益.”但也有人说：“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害.”今天,我们班级就围绕这个话题展开了一场激烈的辩论会.　　反方辩友YJQ同学首先发言：“我认为开卷未必有益,看一些不健康

《为人民服务》是一篇议论文,议论文一般包含论点、论据、论证三个要素.本文的作者是毛泽东,是为纪念张思德所作的演讲.文章开头就鲜明地提出了中国共产党及其领导的八路军、新四军的宗旨——完全、彻底地为人民服

他叫余磊琴,武汉大学96级经济法本科生.即将成为2001年刑法硕士研究生.作为2000届毕业生,从毕业到读研,空着的这一年,他都花在辩论上.他现在的头衔是“校辩论队队长”.

恩,你可以这样说,题目强调的是“现代社会”,这是一个很有利,并值得挖掘的限定词,也就是说,古代我们可能会需要诸葛亮那样的通才,但是现代社会是信息时代,人与人交流日益密切,信息丰富.现代社会讲求的是分工

立论和补丁,这些都是赛前做的,遇到解决不了的问题或者解决不好的问题可以技巧回避,但是不建议总是这样做,也就是非常简短的回答然后反抛一个问题或者用立论中最相近的一条简短解释.关于这个辩题做点简短的个人分

淡泊-(3)理论论据【理论论据】不以誉喜,不以毁怒.明.海瑞《令箴》不好名者,斯不好利；好名者,好利之尤者也.清.钱琦《钱公良测语.导儒》不汲汲于富贵,不戚戚于贫贱.《汉书.扬雄传》胸怀广大,须从平淡

关于专才一.当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要,但是比通才更有用的那种人才.二.专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企

论点：古之成大事者,不惟有超世之才,亦有坚韧不拔之志.勤能不拙是良训,一分耕耘一分收获.成功是1％的灵感加99％的汗水.书山有路勤为径,学海无涯苦作舟.论据：头悬梁,锥刺股的故事,等等.不过如果只一味

正：谢谢主席,各位评委、嘉宾,各位同学,大家晚上好.很荣幸,今天能在这里和对方辩友讨论全才和专才谁更能适应社会竟争这一问题.我方认为,全才更适应社会竞争.在进入正题前有必要说明一点：我们今天讨论的辩题

我们可以把社会当成一个正方形的大框架,专才和全才是两种模板,在不同的领域内专才是一个个形状不同的模板,而只有全才才能在各个方面取长补短后把不同的模板拼接修剪成更符合这个社会框架的模板,更能节约这个社会

在当今改革开放的形势下,竞争越来越激烈,人们越来越愿意将自己无法成功的原因说成没有机会、缺少机会.可是,机会又不是可以（有）由我们的主观愿望所能支配的.所以,我们只能尽自己的努力去把握机会.把握机会（

开篇还是老话,不支持楼主从网上DOWN材料,DIY的才是最好,在这里提供几点个人观点,仅供参考：1、闻道有先后,术业有专攻.专才不是指专一的才能,而是指做事时需要的才能,如福尔摩斯的知识构成,可以看到

你是正方反方.我大一的时候辩过这个题.再问：我是专才反方再答：你现在还用么。用的话加qq。三四七四四零八六二再问：不用了已经结束了谢谢

论点：1、理解可以拉近人与人之间的距离2、互相理解诶才可以和谐诶相处3、理解可以化解冲突和矛盾4、只有沟通才能真正达到理解·····

我方的观点是；专才更适应社会竞争,所谓通才和专才《现代汉语词典》和《辞海》中有注解通才是有较广博的知识,兼有多种才能的人才；而专才是指在较广博知识基础的平台上,在某个专业领域具有较深的专业知识.

世界上最快乐的事,莫过于为理想而奋斗.——苏格拉底　　人类的心灵需要理想甚于需要物质.——雨果　　抱负是高尚行为成长的萌牙.——莫格利希　　在理想的最美好世界中,一切都是为最美好的目的而设.——伏尔泰

当然需要,当今世界像雷锋这样的人越来越少了,我们应该学会弘扬这种精神

这个辩题分三部分来看：现代社会,更,通才我认为可从以下几个方面来说1.对于个人而言,通才博学广识,有多方面技能.在解决问题时,可以多方面运用知识.融会贯通,将零散的东西整合起来,多种方法之间可变通,更