日本明治维新商鞅变法

明治维新使日本走上了资本主义,商鞅变法使秦朝由奴隶走向封建（井田制变成土地私有制）,社会主义三大改使生产资料私有制变成生产资料公有制,社会主义初级阶段基本形成,三大改就是为了走上社会主义道路.至于罗斯

内容1.政治上：“废藩置县”,加强中*央集*权,颁布宪*法　　2.经济上：“殖产兴业”：发展近代工业,兴办工业企业.承认土地私有,允许土地买卖,引进西方先进科技技术,　　　3.社*会上：采取“改历”,

都顺应了时代要求改革的潮流,都是自上而下的改革,都得到了最高统治者的支持或者本身就是最高统治者.变法都是成功的,并且使他们所处的国家或者朝代走向崛起或恢复.自己总结的~

百度搜索下不就有了啊

异：首先日本明治维新是在德川幕府已经大政归还的情况下实行的,虽然天皇年幼可能没有实权但是当时的伊藤博文大久保力通等实权派都是极力支持明治维新的所以存在的上层阻碍较少,政策得以实行.中国康梁变法紧紧寄托

商鞅变法奴隶社会——封建社会俄国农奴制改革封建社会——资本主义社会三大改造新民主主义变为社会主义明治维新封建社会——资本主义社会

1868年是幕府覆亡以后

日本明治时期的阶级矛盾冲突严重,不同阶级之间不能转换,就是说底层人不能通过努力改变自身阶级.不仅仅是底层人,就是日本的贵族阶级也是不能上位的.同时日本土地是不能买卖的,所以地主阶级是被剥削的,日本当时

明治维新,是日本近代历史上的一次制度的复辟、民族的开放、技术的飞跃、军国主义的爆发.它推翻德川幕府,使大政归还天皇,在政治、经济和社会等方面实行改革,明治维新的主要领导人是一些青年武士和地方势力,他们

以天皇为首的新政府,于1868年4月6日发布具有政治纲领性的《五条誓文》,6月11日公布《政体书》.9月3日天皇下诏将江户改称东京.10月23日改年号为明治.1869年5月9日迁都东京.并颁布一系列改

明治维新是日本历史上的一次政治革命.它推翻德川幕府,使大政归还天皇,在政治、经济和社会等方面实行大改革,促进日本的现代化和西方化.明治维新的主要领导人是一些青年武士,他们以“富国强兵”为口号,企图建立

解题思路：谢谢你的提问解题过程：领主是土地国有制（名义上归天皇所有），领主领有土地，有使用权但是没有所有权和买卖权。地主土地所有制是土地的私有制，地主不但拥有土地的产权，还可以任意买卖土地。最终答案：

《商鞅变法》是重点,其他的知道就行了.《商鞅变法》只要记住：废井田开阡陌,重农抑商奖励耕织,统一度量衡,建立新的封建专制主义中央集权制.推行郡县制,奖励军功实行军功爵制编制什伍组织,改革户籍制度实行连

这个问题确实问得很好,近代中国的变法其实和日本如初一则,但为何有两种不同的结果.第一中国两千多年的封建制度比之日本要根深蒂固得多,封建顽固势力强大,人民更难以接受新了事物,才有了战死沙场易,唤醒生者难

解题思路：启示的含义是启发指点,使有所认识.大化革新与明知维新都对日本历史产生了重要影响,通过分析,我们产生新认识,就是启示解题过程：1.日本民族非常善于把其他民族的文化拿来，变成具有自己特色的文化。

内容：1、政治方面：（1）废藩置县（作用：消灭了封建割据,加强了中央集权）（2）废除封建身份制度,取消武士特权.2、经济方面：大力进行改革,发展资本主义经济.（1）改革土地制度,承认土地私有.（2）引

使国家变强

俄国1861革命自上而下.是为了延续封建制度,但是与戊戌变法相比在政治上的资本主义所获得的权利更多.从长远上看.转化为君主立宪的可能性要大于戊戌变法.1861革命曾试图和谐的改善农民与土地的关系问题,

相似之处：（1）日本明治维新时实行废藩置县和秦商鞅推行县制,都为了消除割据势力,加强中央集权.（2）明治维新废除土地买卖禁令和秦商鞅变法时“废井田,开阡陌”,都是废除了土地国有制,确立了土地私有制,都

日本没有中国这么复杂的民族问题,中国当时满汉表面和气,暗地里互相猜疑,并不信任.孙文后来的口号不是还有驱除鞑虏恢复中华.不光是满汉的不信任,即便满满之间,比如慈禧和光绪,汉汉之间,比如北派和南派的汉大