托尔斯泰对于圆明园被毁的看法

不应该重建,因为要让后人知道旧中国的耻辱让人们想到曾经中国的失败.

维新派在政治上主张开议院,倡议民权,限制封建君主的权利,实行君主立宪.经济上主张振兴实业,发展资本主义经济.思想文化上,它传播了资产阶级民主政治思想,介绍西方自然科学和社会学说,对中国传统的封建伦理纲

1860年10月18日——我们应该铭记于心的日子,因为在历史的篇章上,这是帝国主义火烧圆明园的日子.圆明园的毁灭,即见证了帝国主义的伤天害理,令人发指的罪证,也证明了那时清朝的腐败和“落后就要挨打”的

英法联军禽兽般闯入中国领地,又野兽般掠夺圆明园的稀世珍宝,还放火烧了圆明园,对于这种做法,正面表示出英法联军的禽兽行为,负面也表示了中国以前的落后和古人的颓废.大家记住：勿忘国耻,振兴中华啊!再问：谢

我们生活在快乐的城市中,但我们没有想到我们有过一个世纪的噩梦,英法联军太贪心了,而我们的清政府也太无能了!我们要记住：“平穷就要受压迫,落后就要被挨打.”的理!谢谢!鐧惧害鍦板浘

这是一种耻辱,一种磨灭不了的历史.一般来说,作为有重要价值的历史遗迹是不能够随意改造的.为了保证民族文化风貌和历史内涵,通常采用“修旧如旧”的原则来保持历史原貌.所以我认为不应该重建.

从个人观点出发：1再怎么修复没实用性,花钱!2：圆明园的现状：国人看了能振兴强国之情.其他的国家呢!还有良知的会感到愧疚...关于这个话题貌似对平民阶层感触都不是很深哦,无欲畅谈!都好都好

赏析　　一首好的抒情诗,应该是艺术美的结晶.它会超越时间和空间的限制而唤起人们审美的感情.　　然而多年来,《雨巷》和戴望舒的其他一些诗作,却被视为象征派和现代派的无病呻吟而排斥在文学史的视野外；直到最

圆明园的毁灭是中国近代史上最令国人感到耻辱的事情,“落后就要挨打.”也在圆明园那熊熊燃烧的烈火的炼铸下成为箴言.任何一个略有爱国之心的中国人想到这段历史,心情都是不能平静的,祖国过去的贫病饥弱而忍受的

首先,那些做不文明事情的人他们的素质一定很低,其次,看见有人做不文明的事情就应该去制止,而不是听之任之

在清朝末期,1860年10月5日.对佳士得拍卖行强行拍卖圆明园兽首铜像我的看法如下:关于拍卖圆明园流散文物,已严重损害我国人民感情,希望佳士得公司认真考虑我国国家文物局关于撤拍圆明园文物的明确要求,希

鸦片战争以后,西方列强不满足既得利益,企图进一步打开中国市场,扩大侵略权利.1856年10月至1860年10月,英法联军为主凶,美俄两国为帮凶,对中国发动了第二次鸦片战争.1860年,英法联军一路烧杀

当然是第一种啦,不管他是真的还是假的,只要你给予他们的帮助,无论是被骗了,还是真的,人家都会认为你是一个有爱心的人,做多点善事应该也没罪吧!

人的一生就像做了一场大梦,还是把一杯酒献给江上的明月,和我同饮共醉吧!出自苏轼《念奴娇·赤壁怀古》变现了作者现在对现实生活的不满心情的低落.从全词来看,理解好这一句,又何必苦苦去计较什么呢?这就是人生

国与国之间存在矛盾和冲突是正常的,关键是通过和平协商解决纷争,避免使用武力.

解题思路：密切围绕这一事件，从重建圆明园到底是爱国还是辱国的角度，通过典型的事实论据，通过言简意赅的分析，表达自己认识。观点要鲜明。解题过程：重建圆明园的是与非　　圆明园似乎向来是个是非之地。　　几年

解题思路：特殊事物有着特殊的意义，不能任意的改变。表达好原因，说服他人。解题过程：这位同学你好，很高兴为你解答这个问题，希望能对你有所帮助：我的答案是：圆明园的价值，不在于其曾经拥有的亭台楼阁，更不是

把小草拟人化,让人保护自然.这样的告示有很多：让小树和我们一起快乐成长!城市属于你,绿茵属于你.小脚不乱跑,小草微微笑.

所谓「己所不欲,勿施于人」,就是用自己的心推及别人；自己希望怎样生活,就想到别人也会希望怎样生活；自己不愿意别人怎样对待自己,就不要那样对待别人；自己希望在社会上能站得住,能通达,就也帮助别人站得住,

11月20日,是俄国历史上最伟大的作家列夫·托尔斯泰逝世95周年的日子.1910年11月10日,托尔斯泰从自己的雅斯纳亚-波良纳庄园秘密出走.途中,他不幸患上了肺炎.10天后,托尔斯泰在阿斯塔波沃车站