我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰"中"堰"的作用是( ).

从性质上来说,长城是军事工程,都江堰是水利工程,一个是为战争,一个是为便民.都江堰解除了岷江水患,使成都平原成为千里沃野,“天府之国”,其正面意义无可争议.而说起长城总会提及秦始皇的穷兵黩武,如一种观

1.“造福千年”而它至今还在为无数发众输送汩汩清流.有了它,旱涝无常的四川平原成了天府之国,每当我们民族有了重大灾难,天府之国总是沉著地提供庇护和濡养.因此,可以毫不夸张地说,它永久性地灌溉了中华民族

1、因为长城是人类意志力的骄傲（#24,13字把因为去了吧,这个题目太囧了）2、空间上时间上历史文化上3、长城：人类意志力的体现,象征意义大都江堰：人类文明的体现,实际与象征意义共存---------

这种说法有点片面都江堰农业而长城是国防是军事国防乃一国之根本乃千年大计可以相提并论吗?都江堰造福的只是四川平原而长城乃至整个华北晋陕宁是抵御匈奴等外游牧民族的重要屏障

1.欲扬先抑,侧面渲染,层层铺垫2.时间,作用,规模.3.长城的文明是一种僵硬的雕塑,摆出一副老资格等待人们的修缮/都江堰的文明是一种灵动的生活,一位绝不炫耀、毫无所求的乡间母亲,只知贡献.

俺是打酱油D==

7,都江堰建于公元前256年,是中国战国时期秦国蜀郡太守李冰及其子率众修建的一座大型水利工程,是全世界至今为止,年代最久、唯一留存、以无坝引水为特征的宏大水利工程.2200多年来,至今仍发挥巨大效益,

我感觉是有道理的修建长城的目的是为了抵御边疆胡人的进犯纵然千百年来长城一直坚守他的职责（如后晋石敬瑭割让燕云十六州以及岁输布帛30万给契丹,由于中原失去了长城而无险可守,从此百姓置于契丹铁蹄之下,可见

同意．因都江堰至今都还发挥着它的水利枢纽的作用,造福于我们中国人,几千年来从不间断．这体现了我们中国劳动人民的无比的智慧!而长城,最初只不过是一条军阀割据的防御性工程,体现的是一种分裂,而且今天它的作

长城现在只是起象征作用了,而且建起来主要靠的是人力.而都江堰建成年代比长城还早,建起来技术含量比较高,要考虑它怎么防洪、怎么稳固等等,当时李冰父子还用了热胀冷缩的方法炸开石头,说明了古人运用科学的智慧

都江堰关心的是民生,到现在都还在起作用长城从建成开始,起的作用大吗?游牧民族要南下的时候,照样挡不住,但却耗费了那么的人力物力,到现在除了供人凭吊,还能做什么

同意,因为都江堰嘚特点：1.真正利为民所谋.2.以简单的工程得到了最好的效果,泛滥能排,干旱能溉.时至今日仍发挥作用.而长城体现的昰一种分裂

1、“堰”,堤坝；2、“速”,招致；3、“碌碌”,平庸；4、“噤”,闭嘴不出声.

余秋雨赋予时间和空间以临时性含义,其中不乏值得商榷之处.但是,还是回答您的问题吧.1A它是人类意志力的象征,足以使人类为之骄傲：规模宏大,万里遥远的空间.B给人以沧桑感.2因为它不像长城突兀在外,而是

不可否认长城比都江堰都消耗了更大量的人力物力!但是长城只是当时用来抵御外来侵略者而建造!几千年过去了,长城的作用只剩下游览参观.成为了一个实实在在的旅游景点!都江堰却无声无息的滋润了成都平原世世代代!

衬托.用长城的伟大壮观来反衬都江堰更激动人心.

没有什么写法,只是发表一种感叹吗!当然是赞叹古老的都江堰冠绝古今的作用.集旅游开发和实用为一体.千年来饱受沧桑洗礼,却完好无损..尤其是这次地震..都江堰依然岿然无伤...

复句.对比,形象生动地刻画了都江堰的工程的艰巨,堪比史上八大奇迹之一的长城,更加突出了都江堰工程对中国历史的重要性,与都江堰工程的宏伟.

是一种赞美都江堰而否定长城的想法目的是体现都江堰的历史意义,从实用的角度来说,都江堰确实比长城更出色,它有2200多年的历史,它灌溉了整个天府之国,作者这样说是突出了都江堰的重要性.

不可否认长城比都江堰都消耗了更大量的人力物力!但是长城只是当时用来抵御外来侵略者而建造!几千年过去了,长城的作用只剩下游览参观.成为了一个实实在在的旅游景点!都江堰却无声无息的滋润了成都平原世世代代!