ansys对立方体体映射网格划分

这个模型你就在ansys中直接建就是了!solidworks导入!选什么软件也别选solidworks呀!导入模型稍微复杂,一定出错!

看来你才开始接触有限元嘛,呵呵,告诉你ANSYS经典界面是用来计算的,划网格还是算了吧,别把眼睛弄坏了!哥过来人,用hypermesh吧你这玩意用hypermesh把前处理载荷边界条件都弄好,导出cd

用布尔运算里面的Divide就可以了,不用合成一整体,应为本身就是一个整体(体用Divide分开后实际上是存在公共面的,和两个体Glue的效果一样),我一向都这么做的.如果你不放心,你可以试试用个简单

可以的,而且不必拼接.利用mainmenu>preprocessor>modeling>operate>booleans>divide命令将实体分割.然后分别划分网格.divide命令有各种形式,一般

工作平面分割实体时,默认的分割方式是在分割处产生公共面（相邻的两个实体公用一个面）,此时,几何模型是连续的,直接映射分网即可,生成的有限元模型亦是连续的,无需进行合并操作.如果生成了非公共面（切出的两

可将正方体中与圆柱相对应那个部分和圆柱画在一起,即在正方体中心挖出一个圆柱孔来,再分别进行网格划分.你可以试试

体内的尖角位置形状划分六面体网格拓扑形状不好,单元设置小点试试...或者用自由网格划分...

貌似楼上的稍微有点误差!首先很明显,楼主使用的是映射网格技术,但是怎么做的,没有看你的命令就不好说了!网格是有两种方式,一种是自由网格,一种是映射网格!1自由网格,就是使用ANSYS的网格工具,软件内

最简单的方法,定义网格尺寸,但缺点是会使某些细节的网格过粗,质量不过关；也可以通过去除中间节点来降低节点数；高阶的办法是划分六面体网格,同样的模型,用六面体网格会比自由的四面体网格更有效率,数量也更少

工作平面分割实体时,默认的分割方式是在分割处产生公共面（相邻的两个实体公用一个面）,此时,几何模型是连续的,直接映射分网即可,生成的有限元模型亦是连续的,无需进行合并操作.如果生成了非公共面（切出的两

消失的不是体,是告诉你你想划分的实体不能用sweep方式划分,请选择其他的划分方式.再问：就是不知道该怎么划分了再答：可以使用智能划分网格，或者使用esize方式设置单元大小。再问：能说下gui操作不

其结果的精度取决于单元的尺寸和分布,粗的网格往往其位移结果偏小,甚至比实际结果低20%到40%.所以必须保证单元足够小、考虑模型更多细节,以得到较好的结果.　　由于粗的网格得到的结果是非保守的,因此我

1自由网格就是使用ANSYS的网格工具,软件内部智能划分,对结构根据实际的建模来建立网格,一般都是满足计算的,特别是对于一些不太规则的模型,就可以使用这种方式,但是这种划分方式如果做不好,很容易出现较

个人感觉这种问题尝试一下就知道答案了.很明显,上面的命令流是ansys自动生成的,ANSYS是按照程序设定将你的gui操作转换成命令流,会有一个比较通用的格式或者方法.把你改写的命令流运行一遍,如果能

删掉源面extoptaclear.

两种类型的网格单元在8号体的边界上产生了不一致的单元,可能两边的尺寸相差太多,使得边界网格划分进行不下去!细化一下网格尺寸!或者选择兼容性更强的单元,比如单元类型是三位数字的最新的单元!希望能够帮到你

几何模型尺寸有小边,线,以及面,导致ansys识别不了你的模型,划分网格前,要对模型做合理的简化

NUMMRGNUMMRG,Label,TOLER,GTOLER,Action,SwitchMergescoincidentorequivalentlydefineditems.你可以用nummrg,n

工作平面分割实体时,默认的分割方式是在分割处产生公共面（相邻的两个实体公用一个面）,此时,几何模型是连续的,直接映射分网即可,生成的有限元模型亦是连续的,无需进行合并操作.如果生成了非公共面（切出的两

要对体进行sweep网格划分,那么体的结构要符合一定的要求,满足特定的拓扑结构才能进行sweep划分.对于这部分的内容楼主需要多练习、查看相关资料料才能理解,无法简单的说清楚.如果计算精度不高,可使用