德意志内阁的和责任内阁制区别

美国内阁首脑是总统,成员由总统任命,对总统负责；英国内阁首脑是首相,一般由下院多数党成员组成,名义上对国王负责,实际对议会负责.

简要背景:我们就从1688年不流血宫廷政变"光荣革命"说起:通过革命,英国建立起一种新的政治制度(代表英国新贵族和资产阶级利益利益)君主立宪制(就是用宪法来限制王权)1689,英国议会通过标志着这种政

英国责任内阁制是由多数党组成并对议会负责的宪政制度,若还想了解更多,可参考http://baike.baidu.com/view/1499106.htm

首先,性质不同,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构.后者是直

解题思路：您好，希望解答使您满意解题过程：首先,性质不同,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手

内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式.与总统制相对.由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征,故又称责任内阁制、议会内阁制.总统制是资产阶级

明朝的内阁是古代封建王朝中的皇帝与大臣共同商议国家大事的地方.远在唐朝时就有“内阁”出现,李白就做过内阁大学士.在北宋时叫做“龙图阁”,比如包拯就是龙图阁的内阁大学士,人称包龙图.“内阁”一词本来是指

最佳答案检举明朝的内阁是君主专制强化的产物,无决策权.它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位.不可能对皇权起到制约作用.西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行

二元制君主立宪制就是资本主义国家以君主（国王、皇帝等）为国家元首,但其权力受到了宪法和议会不同程度的限制,是资产阶级和封建势力分享权力、互相妥协的产物,其形式有议会制君主立宪制和二元制君主立宪制两种.

简单说下吧,你的五个方面完全可以拆成五个问题的,合在一起没法写详细了.以下1是宰相制度.2是明朝内阁制,3是英国内阁制产生方式1最初源于春秋战国时期,是国君的助手.2源于明成祖设立的大学士.3源于英国

两种不同说法而已,其实是一样的内阁制政府是以内阁向议会负责为特征,故称为责任内阁制或议会内阁制.以英国为例,议会是英国最高的权力机关和立法机关,由英王、贵族院和平民院三部分组成.而内阁和政府则是英国最

责任内阁制,就是人民直接选举议会,议会多数党推举首相（总理）,首相组织内阁（政府）,内阁因为由议会选出,所以向议会负责,此即为责任内阁制.请百度短消息我,不必客气.

所谓君主立宪制,并不是一种制度,而是由多种制度组成的一个复合的体系,或者理解成由诸多的小制度组成的一个大制度.拆分开来,应该是有这样几种制度:首先是君主制,也就是有皇帝.接下来是贵族制,也就是上议院由

这是真正民主国家的政治制度．中国是不会有的．学会了也用不上的,因为我们在中国,所以别浪费时间了,那是徒劳的．

议会君主立宪制.议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式.这种政体形式又称议会君主制.国家的行政管理由内阁负责.内阁的首脑为首相,他由通过选举而在议

内阁制的国家一般有国王,内阁这个名字还残留旧时代的特征,比如英国.国王虚设,内阁首相掌权.当然,如果是共和国也施行这种,就和议会制没有区别啦,现在喜欢叫国会了.议会制共和制,一般有国家元首,但没有权,

是一样的意思,但责任内阁制主要说的是这种政治制度.责任制内阁主要讲的是内阁.因为内阁是经历了很长的一段发展时期才发展成为责任制内阁的.内阁在君主专制时期就有的,责任制内阁是在君主立宪制确立后,首相沃波

议会内阁制是内阁对议会负责,议会拥有对内阁的罢免权内阁议会制是议会对内阁负责,内阁拥有解散议会的权利

其实现在的内阁和明朝的完全不同了,只是在清末,学者翻译的时候借用了这个词,明朝的内阁,成员是内阁大学士,最高大学士叫内阁首辅,职责只不过是协助皇帝处理问题,而近现代西方国家的内阁尤其是实行责任内阁制的

议会君主立宪制.议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式.这种政体形式又称议会君主制.国家的行政管理由内阁负责.内阁的首脑为首相,他由通过选举而在议