完全竞争市场上长期均衡的供给线是?

因为在完全竞争市场是长期的0利润均衡,所以p=mc=lac=0利润的价格.位置可能改变,但最低平均成本一定在ls上.不知道我这么说您是否明白,如有疑问留言便是.再问：我是不明白p是如何等于0利润价格。

发了,撤了吧~~~

完全竞争市场中的短期供给曲线是由厂商和消费者共同决定的,相对来说是固定的.而短期的长期供给曲线比较复杂,是由一系统的反馈形成的,比如石油企业卖油,会引起消费者对石油的需求的减少,然后石油企业降低价格.

(1)在长期供给曲线中,劳动力相当于横轴的供给量Q,是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P.在场其中劳动力的供给是一定的,无论任何工资,劳动力供给都不变,如果劳动力供给变化,也是沿着横轴左右移动,工资或

在完全竞争市场中,厂商的利润是为0的,因为如果短期厂商获利则会增加投资或是吸引其他厂商进入,而如果短期厂商是亏损的话,厂商会退出或者减少投资.但是从长期来看,厂商能调整所有的生产要素使得自己处于最优生

1、长期供给曲线在完全竞争的条件下,行业的长期供给曲线分为三种类型：水平的、向右上方倾斜的和向右下方倾斜的.它们分别是成本不变行业、成本递增行业和成本递减行业的长期供给曲线.农业属于成本不变行业.它的

长期分三种情况1.成本不变行业长期供给曲线是一条水平直线2.成本递增行业是向右上方倾斜直线3.成本递减行业是向右下方倾斜直线

于完全竞争厂商,有价格=边际效益（P=MR）.在每一个给定的价格水平下P,厂商应该选择最优的产量,使得P=MC(Q)（短期边际成本）,实现最大利润.这意味着在价格P和厂商的最优产量（厂商愿意且能够提供

随着厂商不断自由进入和退出一个完全竞争市场,市场中的超额利润不断降低或提高,进而趋近于零.在长期均衡状态下,市场超额利润为零,进入和退出市场的厂商达到均衡,产能既不扩大,也不缩小.此时市场中所有厂商都

在完全竞争市场上的短期生产中,市场的价格是给定的,而且,生产中的不变要素的投入量是无法变动的,即生产规模也是给定的.因此,在短期,厂商在给定的生产规模下,通过对产量的调整来实现MR=SMC的利润最大化

短期：MR=SMC长期：MR=LMC=SMC=LAC=SAC再问：围观经济学划分市场的标准是什么？再答：厂商数目的多少和大小产品的差异程度进入市场的可能性

完全竞争市场均衡特点：在短期,厂商是在给定的生产规模下,通过对产量的调整来实现MR（边际收益）=SMC（短期边际成本）的利润最大化的均衡条件.完全竞争厂商的长期均衡条件：MR（边际收益）=LMC（长期

垄断竞争市场的长期均衡：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC完全竞争市场的长期均衡:MR=LMC=SMC=LAC=SAC

寡头市场和完全竞争市场的区别：1．厂商极少.市场上的厂商只有一个以上的少数几个（当厂商为两个时,叫双头垄断）,每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位,对其产品价格具有相当的影响力　　2．相互依存.任一厂

这问题让我想起了大二时候迎考微观经济学的场景,第一个你比较四个市场的供给需求弹性来分析,收益看成本与定价的差额,SAC和LAC看边际成本和平均成本.

厂商与行业的长期均衡条件都是P=MR=SMC=LMC=SAC=LAC

垄断不好大家就卖不起东西了

市场攻击与需求决定均衡价格,均衡产量.各厂商根据时常信号调整厂房、规模、设备；不断有新的企业进入,亏损企业退出当该产品的供给量和需求量在某一价位均衡时,如该价格等于厂商的最低的长期平均成本,则该产品的

垄断竞争市场的长期均衡：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC完全竞争市场的长期均衡:MR=LMC=SMC=LAC=SAC在垄断竞争市场上,厂商可以调整全部的生产要素,原有厂商可以退出,新厂商可以加

选择A长期中完全竞争厂商一定在其长期平均成本最低处生产,如果成本不变,每家厂商成本曲线并不变,因此每家厂商规模并不改变,产量增加量来自新企业.成本递增递减的话,那就说不准了,由于成本曲线的改变,每家厂