完全垄断

我的个人意见是,分析市场.找出能否垄断竞争.如果能.就去做.然后完全垄断、然后垄断竞争然后完全竞争

没有意义.因为边际收益曲线和平均收益曲线是分离的,在价格变化时,均衡数量与均衡价格不存在一一对应关系.

这种市场结构形成的主要条件：一是厂商即行业,整个行业中只有一个厂商提供全行业所需要的全部产品；二是厂商所生产的产品没有任何替代品,不受任何竞争者的威胁；三是其他厂商几乎不可能进入该行业.在这些条件下,

弹性很大；基本无弹性；短期弹性较小

因为垄断厂商面临的需求曲线是整个市场的需求曲线,所以垄断厂商的需求曲线是一条像右下方相切的需求曲线,所以平均收益AR是随着销量的增加而减少,因此就能得出边际收益一定是小于平均收益,否则的话AR就应该是

垄断竞争指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品垄断竞争市场:市场中存在大量的厂商;这个行业是可以自由进入的;每一个厂商生产特征相互区别的产品.寡头市场:进入障碍和相互依赖完全竞争市场:厂商是价

不同经济学流派对市场效率的理解和解读不同.新古典主义一般认为市场越开放,越竞争,越有效率.这个问题问的太广了.新古典和新凯恩斯的说法适合不同的产业.电力供给,公共交通,铁路,通讯,不可能实现完全竞争.

完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构.　　完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构.　　垄断竞争是指许多厂商生产和销售有差别的同类产品,市场中既有竞争因素又有垄断因素存在的市场结构.　　

四种市场经济类型的比较　　市场类型主要指市场竞争或垄断类型.根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度,可以把市场划分为四种类型：即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场.　　影响市

垄断竞争完全竞争厂商数目一个很多产品唯一无差别价格控制很大没有进入产业难度不能完全自由接近行业公用事业农业

通过对不同市场条件下厂商的需求曲线的形状及其在长期均衡时与长期平均成本LAC曲线的关系的分析,可比较不同类型厂商的长期均衡价格水平和长期均衡产量水平.得出结论：完全竞争市场的经济效率最高,垄断竞争市场

其实这个还不算的了什么,他们做的还是不够大的,很多比他们强大

可以借鉴Eni意大利石油公司案例

完全垄断和完全竞争是两个完全相反的概念完全垄断是一个企业或生产者就是一个行业或者该企业生产产品在市场上无替代品企业没有竞争对手还有就是该企业从事的行业很难进入而完全竞争则是一个开放的自由的平等的交易市

我刚回答过,复制给你吧!(补个不完全竞争的概念:是相对理想化的完全竞争而言的一类市场结构,市场中的企业或个人对产品市场价格有一定程度的控制力)完全竞争市场(即不存在任何垄断的市场）主要特点：1.大量的

垄断市场形成的原因垄断市场形成的原因很多,最根本的一个原因就是为了建立和维护一个合法的或经济的壁垒.从而阻止其他企业进入该市场,以便巩固垄断企业的垄断地位.垄断企业作为市场唯一的供给者,很容易控制市场

寡头垄断:市场自然形成,厂商由于追求规模经济,不断扩大生产规模,而市场又是相对狭小的;人为(制度)形成,厂商或国家对资源,专利,市场等的控制完全垄断:厂商即行业,整个行业中只有一个厂商提供全行业所需要

垄断竞争市场的长期均衡：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC完全竞争市场的长期均衡:MR=LMC=SMC=LAC=SAC在垄断竞争市场上,厂商可以调整全部的生产要素,原有厂商可以退出,新厂商可以加

1.新企业不能进入该市场,如受到法律限制,行政限制2.企业生产商品没有任何替代品3.企业是市场上唯一的销售者4.拥有产业的关键技术、专利,享受法律保护5.拥有支配供应商的能力6.可以实行差异价格达到最

如果是西方经济学问题,那么就是完全竞争效率高,完全垄断效率低.原因就是完全竞争的商家长期经济利润为0,为了获取超额利润,商家必须想方设法的去提高效率,使得自己的生产成本降低,而垄断却没有这方面压力,因