宋太祖加强中央集权的措施所带来的影响

陈桥兵变,这是一个典故,即赵匡胤策划的夺取后周政权的军事政变.公元959年,后周显德六年,后周世宗柴荣病死,继位的恭帝年少只有七岁,因此当时政治不稳.公元960年,后周显德七年正月初一,忽然传来辽国联

1、在中央：废除丞相制；设立吏户礼兵刑工六部,皇帝直接管理.另外还创立了内阁制度.2、在地方：废除元朝创立的“行省制”,设“三司制”,即把地方的行中书省大权一分为三：布政司（分掌行政、民政）、按察司（

①军权的集中.由皇帝直接统辖禁军,收回禁军统帅权,分割兵权；设立枢密院,使“兵符出于密院,而不得统其众；兵众隶于三衙,而不得专其制”.二者互相牵制,皇帝直接掌握了兵权；利用更戍法,使“天下营兵,纵横交

我也觉得这题有问题啊!ABCD宋朝都有啊!要选的话,应该选C.

首先我要明确中央集权与专制主义是两码事,中央集权是强调中央对地方的控制而专制主义是指皇权的至高无上,你问的是中央集权,所以是指中央如何加强对地方的控制和管理.汉武帝,在那时他面临的威胁中央集权的因素主

汉：汉武帝在（推恩令）郡县制基础上削藩,削弱诸侯王族的势力（兵力和财力）.不断强化中央政府的势力（兵力和武库）,在文景之治的财力富足的情况下,国防实力显著强化.同时采取独尊儒家的强化王权的思想体制.从

军权的集中：解除禁军将领兵权,并调往外地充当节度使.继而削弱节度使实权,使其徒有虚名.接着,将禁军的统领权一分为三,都直接对皇帝负责.设立枢密院,枢密院有调兵权但不直接统领军队.而统领军队的将帅却没有

楼层:1[思路分析]从西汉开始,专制主义中央集权不断加强的过程中,经历了中央与地方权力的争夺,皇权与相权的争夺.[解题过程]相同点:在中央分割宰相的权力,加强皇权和在地方削弱地方机构的权力.不同点:在

军权的集中：解除禁军将领兵权,并调往外地充当节度使.继而削弱节度使实权,使其徒有虚名.接着,将禁军的统领权一分为三,都直接对皇帝负责.设立枢密院,枢密院有调兵权但不直接统领军队.而统领军队的将帅却没有

A

同：削弱相权,加强皇权；削弱地方机构的权力；异：汉武帝设立中朝削弱相权；宋太祖分割宰相的军权、财权和行政权.在地方上汉武帝削弱王国实力,宋朝收地方精兵、财权、行政权.—————————————————

相同点：在中央削弱分割宰相的权力,加强皇权.在地方削弱地方机构的权力.独尊儒术通过战争加强军事上的集权宋太祖杯酒释兵权解除石守信等统军大将的

宋太祖为了加强中央集权,削减地方节度使的权利,由中央派出文臣做地方官,以防止武人割据的局面重现.汉武帝是起用布衣为相,设立中外朝,以削弱相权.一个是对地方的政策,一个是中央内部的调整,都是为了加强皇权

汉武帝实行推恩令和独尊儒术的措施；宋太祖实行杯酒释兵权解除将领兵权,实行二府三司制.

秦：推行郡县制汉：汉武帝推行“推恩令”唐：地方设置节度使宋：将主要将领的兵权收归中央,抽调各地精兵充实中央.派文官担任地方长官,设通判进行监督,地方赋税一小部分作为地方开支,其余由中央掌控明太祖和明成

汉武帝酎金夺爵与宋太祖杯酒释兵权显然是后者更文明.汉朝对功臣狠残酷的,韩信、彭越、英布全都族灭,其他各个诸侯也都基本消灭了,连张良、萧何这些文人都难以自保.有宋一代,对功臣相当好了,可以说是最好的一代

A

秦中央集权制度的影响；　　君主专制政体下,具有独断性和随意性的理念,深深影响着政治决策,影响着立法、行政和司法.　　——对秦朝影响：　　①有利于巩固国家统一,对祖国疆域的初步奠定和中华民族的形成,都起

相同的都是采取分割相权,比如说汉朝的中朝,宋朝的二府三司,都是将丞相权利进行限制!对地方上都采取严格监察制度!如汉朝的十三州刺史制度,宋朝的通判!不同的,汉朝对地方上只是进行监察,宋朝更加完善,从多个

1,2,3廷杖制度是治理国家的,与中央集权无关,排除军机处是清朝雍正时期的,排除不知道正确与否,