6. 对比顽固派和洋务派的异同

洋务派主张利用西方先进的科学技术,维护清王朝的统治,“师夷长技以制夷”；而顽固派因循守旧,愚昧无知,盲目排外,仇视一切外国事物,幻想恢复“闭关锁国”的局面.顽固派代表了清朝统治集团中最腐朽、最保守的势

洋务派,主张：“师夷长技以制夷”即学习西方先进生产技术,维护清朝统治.社会实践：创办了一批民用工业；军事工业；新式学堂及三大海军.维新派,主张；学习西方君主立宪制,建立君主立宪政体,发展资本主义.社会

先说必然关系：看一下这些人为什么产生就知道了,一言蔽之这些人都是在追求救亡图存的方法.他们的必然关系和认识事物发展的过程是一样的由表及里由浅入深.根据他们对历史做出的贡献我们可以说他们必然关系是说明近

洋务派和顽固派的异同点：相同点：都是为了镇压人民反抗,维护封建统治.不同点：在学习西方问题上,洋务派主张学习西方的先进技术,以维护清朝的统治,而顽固派盲目排外,仇视一切外来事物,主张原封不动维护清朝统

洋务派主张东学为体西学为用主张还是用封建专制但是学习西方的技术顽固派就是认为封建专制好维新派主张君主立宪就是保留皇帝和英国的制度一样到了后期维新派就变成了保皇派因为革命派要推翻皇帝建立民主共和国就像美

洋务派与顽固派：第二次鸦片战争后,清朝统治集团内部就如何解决内外矛盾问题产生意见分歧,从而形成了洋务派与顽固派.洋务派起初人数不多,但都是清政府中握有实权的人物,在中央以恭亲王奕欣为代表,地方上的代表

洋务派和维新派的比较①相同点：两派都主张向西方学习,引进西方先进技术,富国强兵,创办新式学堂,培养人才.②不同点：A．政治上：洋务派维护清朝的封建制度；维新派主张兴民权,开议院,实行君主立宪.B．经济

相同点：都是为中国利益着想,救亡图存.不同点：洋务派主张利用西方先进的科学技术,维护清王朝的统治顽固派:主张自强,拒绝学习外国.维新派主张兴民权,设议院,以改良的方式变君主专制为君主立宪制,发展资本主

1）洋务派、顽固派、抵抗派和早期维新派、维新派的区别：前三者都是地主阶级派别.后两者代表民族资产阶级利益.洋务派主张学习西方科技,并付诸实践,顽固派主张用传统文化抵抗侵略,抵抗派主张学习西方长技,但未

（1）洋务派、顽固派、抵抗派和早期维新派、维新派的区别：前三者都是地主阶级派别.后两者代表民族资产阶级利益.洋务派主张学习西方科技,并付诸实践,顽固派主张用传统文化抵抗侵略,抵抗派主张学习西方长技,但

顽固派：慈禧太后,同治帝的老师,蒙古贵族洋务派：恭亲王奕忻,李鸿章,张之洞,左宗棠,曾国藩维新派：康有为,梁启超,谭嗣同革命派：孙中山鲁迅是激进派再问：嗯嗯，谢谢谢谢

雨巷虽没有康桥的“三美”,但是也独具韵味.两首诗所要表达的感情也不尽相同,雨巷是表达作者在当时的背景下的一种彷徨.而康桥则是对旧校舍的不舍与留恋.两首诗都是作者情感经历的一次反馈.

第二次鸦片战争以后,清朝内外交困.统治集团内部一些较为开明的官员主张利用西方先进的生产技术,强兵富国,摆脱困境,维护清朝统治,这些官员被称为“洋务派”.洋务派在中央以恭亲王奕欣、文祥为代表；在地方以曾

官僚资本主义,主要指中国近代民国时期,蒋,宋,孔,陈,四大家族.国家垄断资本主义,指西方近代出现经济危机后,西方资本主义国家应对经济危机的新举措.两者的性质是不同的,官僚资本主义代表中国民族资本主义,

同：目的：都是要救中国于危急,方法：都是要通过学习西方国家异：洋务派是为了维护清政府的统治,不打算触碰封建专制制度；而维新派是要学习西方的政治、军事等体制,是要从根本上改变封建制度其它的没想到,我也只

洋务派主张学习西方先进科学技术强兵富国,维护清朝同志顽固派因循守旧,愚昧无知,盲目排外,仇视一切外国事物,幻想恢复“闭关锁国”的局面再问：确定正确吗？再答：当然确定！~~

1）洋务派、顽固派、抵抗派和早期维新派、维新派的区别：前三者都是地主阶级派别.后两者代表民族资产阶级利益.洋务派主张学习西方科技,并付诸实践,顽固派主张用传统文化抵抗侵略,抵抗派主张学习西方长技,但未

抵抗派：抵制维新的顽固派：保守主义者保皇派：认为皇权至上,尊皇.洋务派：学习西方科技,如李鸿章维新派：两部分：1.认为应该推翻清朝,民主共和.2.对清朝改革,君主立宪革命派：维新派中激进部分再问：还有

A洋务派因为洋务派主张学习西方技术但是本质还是为了维护清朝封建统治

政治分派:1.第二次鸦片战争后出现了洋务派和顽固派,他们是第二次鸦片战争后分化出来的,都是地主阶级代表,都要维护清朝统治,但前者要师夷长技以自强,即学习西方科技以挽救危亡,后者主张原封不动地维护清朝统