在邹忌讽齐王纳谏中,邹忌劝谏威王时,要表达的中心-搜答案-灵鹊做题网

语言较婉转,他从自己的家事延伸到国事,让齐王很容易接受,同时他的语言一环扣一环,做到了步步紧逼的效果、、、、

运用了比喻说理和类比说理.由家庭之小事到国家之大事.其好处是形象生动地证明论点,而议论文中的比喻也有使抽象事物具体化,深奥的道理通俗化的作用.含蓄委婉地规劝了齐王类比说理.

邹忌这样很好啊齐王就算是个明君可始终是帝王如果采取直接的劝谏也许齐王并不能很欣然的接受邹忌以自己为例邹忌这样能顾全齐王的面子也能更具有说服力

①不盲目轻信,对别人的褒奖能理智判断、冷静思考,能正视自己,发现不足；②善于用委婉的方式提出正确的意见,使别人容易接受；③能以小见大,从个人经历中推出治国的道理.

邹忌见威王后,并没有单刀直入地向威王进谏,而是先讲自己的切身体会,用类比推理、推己及人的方式讲出“王之蔽甚矣”.他先叙述了妻、妾、客蒙蔽自己的原因,然后从自己的生活小事推而至于治国大事,说明齐王处于最

察纳雅言（开张圣听咨诹善道）

实行三赏群臣吏民,能面刺寡人之过者,受上赏；上书谏寡人者,受中赏；能谤(bàng)讥于市朝(cháo),闻寡人之耳者,受下赏.纳谏后三变令初下,群臣进谏,门庭若市；数月之后,时时而间(jiàn)进；期

令初下,群臣进谏,门庭若市.数月之后,时时而间进.期年之后,虽欲言,无可进者.燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐.此所谓战胜于朝廷再问：那齐威王接受劝谏后受到良好效果的句子是不是也是这句？说明齐威王接受劝谏

齐相邹忌,有自知之明,从而领悟到一个被偏爱者、敬畏者、有求者包围的人,可能因听不到真话而导致完全错误的判断.他用切身的体会劝谏齐威王,终于使威王听从.

王曰：“善.”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏；上书谏寡人者,受中赏；能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏.”

我以为在齐国历史上,如果说齐桓公以任用贤才而著名,那么齐威王则以善于纳谏而著称.齐威王着着实实是个人物,别的丰功伟绩且可不论,只说他纳谏的态度,就足以叫人佩服.齐威王纳谏有许多生动的例子,其中最有名的

讽谏

战国说客们大量运用寓言故事来喻事明理,生动形象、直白明了.寓言不仅增强了辩词的说服力,而且使行文别出心裁,战国时期的苏秦苏代兄弟很擅长以寓言说事,赵且伐燕是苏代说的,而木偶人土偶人是苏秦说的,都是以寓

相同：都是出于对君王的耿耿忠心而进行劝谏不同：邹忌委婉规劝,以家事喻国事,以小见大诸葛亮直言进谏,陈情言事,恳切肺腑

齐欲伐魏是淳于髡用形象的寓言故事巧谏君王,避免了一场战争,而邹忌讽齐王纳谏是邹忌以自身经历对齐王进行类比从而得出直言不易的道理,讽劝齐王纳谏除弊的故事,前者是偏重眼前的战争之事,后者考虑长远之事,时间

1.忠心为国2.方法得当3.劝说合理4.联系实际自己组织.望请见谅

本文在语言的运用上颇具特色.如第一段中的三问三答,不同的身份有不同的口吻.用语不多,但却反映了对话人物间关系亲疏远近的不同.具体说来,妻、妾、客的回答,都肯定了邹忌美于徐公,但妻的回答多了“君美甚”三

《邹忌说琴谏齐王》驺忌子以鼓琴见威王,威王说而舍之右室.　　须臾,王鼓琴,驺忌子推户入曰：“善哉鼓琴!”王勃然不说,去琴按剑曰：“夫子见容未察,何以知其善也?”　　驺忌子曰：“夫大弦浊以春温者,君也；

邹忌从比美的生活经验中深刻认识到一个统治者听到真话之不易.在齐国地位最高、权力最大的齐威王,处在许多人对他有所偏私、有所畏惧、有所企求的环境中,必然是个耳不聪、目不明的受蒙蔽者.于是他把切身体会告诉了

淳于髠讲了一个寓意深长的故事、而邹忌是讲了一个生活中的故事.淳于髠的具有一种警告性.而邹忌的较贴近生活,更委婉一些.