圆明园复原理由辩论稿-搜答案-灵鹊做题网

1,圆明园重建的目的是什么2,历史伤疤是不是会比一道简单的回忆曾经的回忆的风景线来的有意义3,圆明园的建造对当时国力的影响4,总会让人觉得在哗众取宠

对于圆明园的重建,我认为是不妥的,其理由有以下几点：　　第一：历史不可以复制.圆明园的遗址应做为一个反思历史,记住国耻,自强不息的符号保存下来.19C中后期,西方列强的铁蹄踏遍大半个中国,给当时及后来

1.promotethenationalculture弘扬民族文化2.InheritourancientChinesearchitecturalartandgardenart传承中国古代的建筑艺术和园

应该重建,但不要在原址修建,最好是在周边修建,有对比效果.用这个标新立异的论点横扫对方吧.多找点例子,比如欧洲对古老城市的扩建和保护.

有人说：圆明园是属于封建帝王压迫人民所创造的产物,不是属于平常老百姓的,我们应该重视四合院,而圆明园要永远放着,才能永记这么一段国耻,云云,这种教科书的说法是政治考量,不是文化考量.的确圆明园非常特殊

不同意,原因有下：第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地,是世世代代进行爱国主义教育的活教材,对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存.第二、圆明园目前的主要价值,早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园

是哪个白痴拍脑袋想出来的题目?首先,对于“个性”和“张扬”的理解,本来就因人而异,这很有可能就会造成正反双方各说各的,那还辩论什么?

反方：沉默就是金,因为：有些时候不说,比说更有力."天不言自高,地不言自厚","言多必失,沉默是金"话多,不能说明你贤；话少,不能说明你愚.沉默是一种处事哲学,又是一种艺术.所以要少说话或不说话.沉默

阳虎的学生在天下为官的,比比皆是.可是有一次阳虎在卫国却遭到官府通缉,他四处逃避,最后逃到北方的晋国,投奔到赵简子门下.见阳虎丧魂落魄的样子,赵简子问他说：“你怎么变成这样子呢?”阳虎伤心地说：“从今

不赞同.理由：一、圆明园的规模很大,需要的资金巨大,与其重建不如投资教育改善民生；二、圆明园在烧毁前是什么样子,只能知道大概很多细了不清楚；三、即使恢复了圆明园的建筑,也恢复不了圆明园的收藏和内涵；四

重建浪费钱```毕业已经毁`了``拿那么多钱``可以救多少人``那是我们`在落后时被毁的``拿这么多钱``可以让多少`上不起学的上学`可以研发多少东西`建好了``回来`再被毁``很爽么?为什么重修?英

宏观上讲：万园之园的再现定会带来无限商机圆明园将再次成为世界焦点

已发至你的邮箱,注意查收.

发展旅游业；重现昔日风采体现中国大国风范表示轻蔑英法

YES!YES!YES!好!好!好!因为可以重新看到他我认为不重建,因为重建它会劳民伤财.

1.promotethenationalculture弘扬民族文化2.InheritourancientChinesearchitecturalartandgardenart传承中国古代的建筑艺术和园

不用能昭示人们不忘过去其次,本人不该.被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,它告诉了国人,落后就要挨打.其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都无法达

不该,那一是历史遗迹了,在建了还算什么啊还能是原来那个圆明园了吗,再说这绝对劳民伤财啊,有那钱还不如捐给灾区人民、困难大众的.

没理由~我觉得是要提高的~我们的目标就是说的比美国人还流利,哈哈

不同意,原因有下：第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地,是世世代代进行爱国主义教育的活教材,对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存.第二、圆明园目前的主要价值,早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园