和平统一,一国两制是解决台湾问题的基本方针.1979年元旦,

一国两制是中国特有的政策,是中国领导人对回归祖国的香港、澳门、台湾（正在收复中）实行原先的制度,保护香港、澳门、台湾同胞的利益,体现中国领导人对回归同胞的关心.一国两制,和平统一政策的实行,有利于国家

你好：这个是错的,一个中国原则才是解决台湾问题的基础和前提.“和平统一、一国两制”和一个中国原则.坚持“和平统一、一国两制”的基本方针,表现了中国共产党充分的自信,也对台湾同胞展示了最大的包容.坚持一

不是,中华民国不承认中华人民共和国的政权,反之亦然.算是笼统的一中,分裂中的中国,未来国号和制度未定.

一国两制的前提就是在一个中国的领土上（包括港澳台）中国大陆实行社会主义制度,而港澳台实行资本主义制度.我国的对台（包括港澳）的政策市在一个中华人民共和国的前提下（即统一),在和平解决的基础上,才实行一

当然是一个中国原则.在一个中国原则的前提下给予高度自治权,比香港澳门自主权力还大才对,还能保留外交和军事权利,换言之除了主权问题其他都好谈.和平统一只是大陆的愿望.但是,是不是能实现和平统一,并不完全

除了对台湾意义大点儿,对中国大陆和美国其实意义都不大,美国就相当于投资失败了嘛,每五年少几亿美元的保护费嘛,其他的倒是没啥,反正台湾和美国的民间交流基本已经饱和并开始收缩了,美国的产业也在转型,玉米制

(1)“一国两制”构想充分体现了维护国家领土和主权完整的原则性.国家统一是中国历史发展的主流,是中国优秀的文化传统.海峡两岸的中国人,有着共同的血缘、共同的生活习尚、共同的文化、共同的心理素质,有愿意

在当前做普通理解,两者意思差别不大.但最精确的表达是“和平统一,一国两制”,官方表述也是这么说的.道理很简单,只有实现了和平统一,才能实行一国两制.如果是非和平统一,北京从未承诺会仍然继续实行一国两制

“和平统一、一国两制”是一个完整的体系,其基本内容就是在祖国统一的前提下,国家的主体坚持社会主义制度,同时在香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变.具体来说,“和平统一、一国两制”构想有十个方

C是对的,是断交,不是断绝关系,也就是美国不再与台湾建立大使级外交关系,但仍然保有办事处.A那时刚刚要改革开放,国力羸弱B严重对峙,经济文化交流无从谈起D这不是条件,而是解决办法.

1945年,第二次世界大战结束,日本战败并签署《降伏文书》,中华民国国民政府根据盟军一般命令第一号第1条规定：「在中国（满洲除外）、台湾,及北纬16度以北的法属越南境内的日本高级将领,及所有陆、海、空

成功解决香港、澳门问题的基础上形成的

当然不是再答：���ǣ����������ʣ����Ϲ����

并没有所谓的台湾问题只有中国问题或是大陆问题因为民国38年脱离中华民国独立的是大陆而非台湾只要中国回归中华民国两岸即可统一不需要武力更无需一国两制

一国两制,和平统一是中国用来解决国家和平统一的方法,这个方法的提出是创世纪的,是一个新颖的观点.对于解决国际争端也很有借鉴意义,也有很多学者认为这是一个很好的方法,对于这一方面的探讨也很多.至于对于中

世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割.坚持一个中国原则是发展两岸关系和实现和平统一的基础.“一国两制”是两岸统一的最佳方式.按照“和平统一,一国两制”的基本方针,实

"和平统一,一国两制"但绝不承诺放弃使用武力和平统一一直都使用,但是针对台湾的状况如果出现下列情况就要使用武力：如果出现台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变,如果出现外国侵占台湾,如果台湾当局无限

看看历史吧,当年老毛打韩戦,美帝马上出面保台湾,签立共同防御条约,你有胆开戦吗?再问：可感觉现在关系不错哈。美帝还会出来保台湾吗。毕竟是过去的事了再答：国际条约还在呢，除非美帝背信弃义，撕毁条约，但这

（一）一个中国,世界上只有一个中国,台湾是中国不可分割的一部分,中央政府在北京.这是举世公认的事实,也是和平解决台湾问题的前提.　　中国政府坚决反对任何旨在分*裂*中国*主权和领土完整的言行,反对“两

大部分会,小部分台独份子认为台湾是一个国家,妄想入世,造谣生事……