力对轴的力矩为零的情况?

一,因为合内力可以当作0,将它分解成若干对作用力与反作用力,于是,大小相等,方向相反,但是一对分力中,各自路径可能相同,可能不同,于是,得解.二,动量有f×t,其代数和必然为0,但是动能则类似于一中,

力使物体转动的效果,不仅跟力的大小有关,还跟力和转动轴的距离有关.力越大,力跟转动轴的距离越大,力使物体转动的作用就越大.从转动轴到力的作用线的距离,叫做力臂.力和力臂的乘积叫做力对转动轴的力矩.力矩

建议你好好看看书.力矩有两种常用的定义.一个是力乘以力臂,一个是力叉乘位矢,而位矢是从O点指向力的作用点的矢量线段,水平位置直接用力乘以力臂就行.第一问,系统的力矩,等于两个球的力矩加上杆的力矩.但是

力矩会使物体产生转动或转动的趋势.那么当力平行于轴时,不会产生这种效果,所以力矩为零；当力垂直于轴时,就有可能使轴转动或具有转动趋势,所以力矩有可能不为零.

先求力P对A点的矩,方向沿着Z轴方向,然后向AB投影；这里利用了力对点之矩在对过该点某轴上的投影等于力对该轴的矩.

描述力矩对时间积累效应的物理量是冲量矩,描述力矩对空间积累效应的物理量是力矩功.

力偶是矢量有大小由方向

力对某一点的力矩的代数和为零----是说：主矢=0,主矩=0因为所有的平面内任意力系向平面任选简化中心简化,可得到一个力和力偶.几个力或力偶的代数和就是主矢或主矩.又因为力系的主失和主矩是本身固有的,

这个结论很奇怪,可以很容易找到反例...容易证明的是,当外力之和为0的情况下,如果对某一点力矩代之和为0,那么对任意一点力矩之和都为0.这是因为∑Fi*Ri＝0,∑Fi=0,所以∑Fi*(Ri+r)=

1.合力矩为零,是指使物体逆时针方向转动的力矩与使物体顺时针方向转动的力矩相等2.可以抵消3.木块对杆的弹力方向竖直向上,大小为G/2,摩擦力水平方向向左,大小为μG/2,合力的大小为G/2√(μ^2

考试的时候他不会考你一个空,问你某某的力矩是多少.一般是在解答题中用到.写的时候,直接写FL（力乘以力矩）就行了.列等式的话,顺时针的列在一边,逆时针的写在另一边.做物理题,有关键步骤,能算出答案来即

1力为零2力通过转动轴或点,力臂为零,所以力矩为零.适用于定轴转与定点转3力与转动轴平行,这个力不引起你建的轴的垂直面内的转动情况.定点转动时依然有力矩

比如开门为例子你向外拽门门不动再使劲门板就掉了.这就是力对轴的力矩为0对固定点的意思就可以用跷跷板来举例3个小朋友2个人坐在左右2边中间坐一个小朋友中间的小朋友的存在与否不会影响两边的小朋友游戏

力对轴的力矩为零有两种情况：1.力与轴平行,2.力的作用线经过轴.其实力对轴的力矩就是力对轴上任意一点的力矩在轴上的投影.牢牢抓住这个本质概念就很容易分析出上述的结果了.祝进步.

力和位矢平行,这样的力习惯上就做有心力,典型的代表就是行星类,如月亮绕地球转,地球绕太阳转.力不为零但是力矩为零.

谁说a是零?这个公式误导你了,大学里准确的公式是M=Jω,ω是角加速度,那可不是等于零的再问：w不是等于a/r吗？合力为零，a为零，w=a/r，w不是就也得零了吗？再答：不能读死书，要理解。a是线加速

这句话不对.因为这两个力的力臂不一定相同.应该是：大小相同、方向相反、作用在同一直线上的两个力对同一轴的力矩之和一定为零.

力平行于轴,对应力矩不为零,但是轴反过来会对这个物体产生一个相反的力矩,二者抵消,所以与轴平行的力都不用考虑

你说的分解后实际上把分力的作用点挪了位置,力矩是和作用点的位置相关的.

力矩的方向,是用矢量运算法则确定的,即右手四指的弯曲方向从位移方向沿着小于180度的夹角方向转向力矢量时大拇指的指向,如果这个方向和假定的正方向相同就记为正,否则记为负.实际当中这样做比较麻烦,我们可