判断交错级数敛散性的方法 及绝对收敛与条件收敛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/25 14:37:41
判断交错级数敛散性的方法 及绝对收敛与条件收敛
交错级数级数lnn /n 的敛散性?

根据莱布尼兹判别法,要证两点:1、通项n充分大以后,un单调递减2、n趋于无穷时,un极限为0下面先证1.un>u(n+1).(1)lnn/n>ln(n+1)/(n+1)(n+1)lnn>nln(n+

对于发散的交错级数如何判断,如何用莱布尼茨判别法?

答:1.满足bn→02.满足同号的项an>a(n+1),bn>b(n+1).设an为正项,bn为负项.这时候满足条件收敛.绝对收敛是交错级数加上绝对值后仍然收敛.可再用各种判别法判定.比如:交错级数∑

交错级数的敛散性问题一个交错级数如果绝对值发散,就可以判断它是条件收敛吗,如果不能,则其原函数的敛散性如何判断

若交错级数收敛但取绝对值后级数发散,那么该交错级数就是条件收敛的.条件收敛的定义就是收敛而不绝对收敛.但是去掉原级数收敛的条件后结论不成立.例如a(n)=(-1)^n,取绝对值后发散但该交错级数不收敛

级数的绝对收敛

答案a>1由于a>0,故1+a^n>0.加绝对值无所谓①01通项极限为0.用根值判别法,对通项1/(1+a^n)开n次方,结果是1/a,满足收敛条件,收敛半径是a.故答案就是a>1这是我自己的方法,这

高等数学交错级数敛散性证明问题求解

通项的极限是1/2不趋向0,违反收敛必要条件,所以级数不收敛下面那题通项趋于0,根据交错级数莱布尼茨判别法,收敛再问:第一道题“通项的极限是1/2不趋向0”,只能说明不是绝对收敛,还有可能是条件收敛啊

判断这个级数是否是绝对收敛,

经济数学团队帮你解答,有不清楚请追问.满意的话,请及时评价.谢谢!

判断级数敛散性,若收敛判断是绝对还是条件

该级数绝对收敛,用比较判别法.经济数学团队帮你解答.请及时评价.

判断级数敛散性,指明方法即可,急.

当等于b时,数列收敛,收敛值为a;当a不等于b时,数列为类调和级数,数列发散.

求一道交错级数的敛散性问题

图片我看不到,只能通过你的描述来理解题意.第一题,因为当n趋于无穷大时,级数的极限不趋向于0,所以肯定发散,因为级数收敛的一个必要条件就是n无穷大时,级数项一定要趋近于0.关于你的补充问题,“对于幂级

判断级数的敛散性 若收敛 是条件收敛还是绝对收敛

 再问:这个用的什么方法再答:判断收敛性可以使用等价无穷小再问:不太懂再答:结合我写的步骤看啊再问:好的

判断级数敛散性,以及绝对收敛还是条件收敛,

这个级数是条件收敛的.经济数学团队帮你解答.请及时评价.

请问在判断任意项级数(不是交错级数)对应的正项级数发散时,怎么判断该级数的敛散性?

你所说的不是交错级数的任意项级数,那么它对应的正项级数就应该是指它加了绝度只之后的级数吧.那么既然你已经判别出其对应的正项级数是发散的,那么原来的级数和对应的正项级数有相同的敛散性.再问:条件收敛呢?

微积分中的级数问题~想让高手帮忙总结下判别级数敛散性的方法,我有点理不清.像什么极限审敛,比值审敛,正项级数,交错级数,

先看是不是特殊的有等比级数,p级数,这些都有结论可用,再看是不是正项,用根值,比值,比较,再看是不是交错的.如果不是正项的加个绝对值看是不是收敛,绝对收敛就是收敛,但若是条件收敛也是收敛,两个都不是就

一道函数敛散性的题∑(n=1到∞) (-1)^(n-1)*(1/ln(n+1))求此交错级数为条件收敛,还是绝对收敛.

原级数是条件收敛.首先,根据莱布尼茨判别法,∑(n=1到∞)(-1)^(n-1)*(1/ln(n+1))是交错级数,且1/ln(n+1)单调递减趋于0,所以∑(n=1到∞)(-1)^(n-1)*(1/

关于莱布尼茨判别法判断交错级数发散的问题?

不是充要条件,(反例实际上很好举,只要对适当的收敛的莱布尼兹级数进行换项就可以了)

交错级数敛散性判断, 

这怎么是交错级数?是二次积分:  ∫[0,1]dy∫[0,y]cosy²dx  =∫[0,1]ycosy²dy  =(1/2)siny²|[0,1]  =(1/2)sin

交错级数敛散性的证明 

条件收敛,绝对值的话n趋于无穷时等价于1/n,发散,然后交错级数绝对值单调递减趋于0,收敛,所以是条件收敛

【级数求助】莱布尼茨是交错级数收敛的充分条件?

为什么你问的问题总那么古怪呢1,那是定理,满足莱布尼茨定理了,你说能不能推出交错级数收敛,你说是不是充分条件?定义定理一般都是充分条件,如果不是的话,那定义定理就是错的2,A是中国人推出A是人B是外国