刘邦与曹操的战略

一、什么是战略战略,英语叫做Strategy,德语叫做Strategie.据说,这是来自希腊语的“指挥官”一词,就是指挥军队的意思.又有一种说法,是起源于希腊语的“诡计”一词.确实,出自东方的不朽的战

赤壁之战啊用火攻,不是有个成语叫“万事俱备,只欠东风”吗,就是从那得来的

赤壁之战

楼主您好,根据您的描述,一句应如下：今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋.孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也.以句号为分界,两句分别阐述了对曹操和孙权两方

刘邦是刘备的祖先,中间差了两三百年呢刘备、孙权、曹操是三股势力的头头,刘备投靠过曹操,后来又被曹操打过,致使他火烧新野,刘备和孙权联合抗曹,打了赤壁之战.袁绍和曹操是最早的两个大佬,打了官渡之战,曹操

刘邦问韩信,这个萧丞相是一而再、再而三的向寡人推荐将军,那么请问将军准备有点什么东西来教导教导寡人呢?韩信说,先谢谢大王对韩信的信任,韩信想问问大王,当今和大王争夺天下的是不是就是项王呢?刘邦说是的,

战略是宏观上的,战术是微观上的.战略即指导战争全局的方略.通常指军事战略,即战争指导者为达成战争的政治目的,依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法.战术即具体战斗中使用的策略.战略

这个问题有点关公战秦琼的味道

董卓不会用人,而曹操极为擅长用人；董卓最多算个政客,而曹操是政治家；董卓缺少长远打算,而曹操很有远见；董卓想与士族合作,但很不成功,而曹操则较为成功

战略1对战争全局的筹划和指导.它依据敌对双方军事、政治、经济、地理等因素,照顾战争全局的各方面、各阶段之间的关系,规定军事力量的准备和应用2泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导.例经济发展～策略

曹操的当然!刘邦+刘彻+刘秀+刘备+刘裕,这些人无不心想天下!哪位愿放弃大好江山,内部矛盾必然激化!就如今年的法国队,内讧四起,江山告败!何况曹操无论谋略、胆识、气度甚至是文采,当属那年代的佼佼者!

《中国人民解放军军语》解释如下：《战略》——两种解释,1,特指军事战略,筹划和指导战事全局的方略.2,泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导,如经济发展战略、国防战略等.《战术》——进行战斗的方法

就是曹植,其实我觉得他是曹操几个儿子当中最有才的,可是他和李煜一样不是一个当皇帝的料子,做个文人却是无可厚非的．曹丕当上皇帝之后怕他造反就想把他整死,要他七步成诗,这个典固相信大家都知道了．最后不是留

CI设计时60年代由美国首先提出,70年代在日本得以广泛推广和应用,它是现代企业走向整体化、形象化和系统管理的一种全新的概念.其定义是：将企业经营理念于精神文化,运用整体传达系统（特别是视觉传达系统）

大概差一轮,12岁.再问：谁更大些再答：刘邦大啊

三国演义中将曹操描写为一个汉朝的篡逆者,其实并不公平.　　东汉时期,外戚宦官轮流掌权,朝野上下乌烟瘴气.步入建安年代,东汉朝廷早已无可救药.对此,司马光曾在资治通鉴中评论道：“建安之初,四海荡覆；尺土

望梅止渴,青梅煮酒,说曹操曹操到,老骥伏枥,挟天子以令诸侯,挟天子以令不臣

诸葛亮崔州平徐庶是同学；董卓是刘备曹操袁绍刘表刘璋张鲁共同的敌人；刘备刘表刘璋是刘邦的后人；诸葛亮是刘表的亲戚（诸葛亮的岳父黄承彦和刘表都是蔡讽的女婿,而蔡讽的儿子是蔡瑁也是刘表的属下,也就是说,刘表

组织结构治理是实现企业战略目标的重要保证,是决定企业治理成败的一个重要因素,是为实现目标对资源的一种系统性安排,只有调整好企业的组织结构,理顺各部门之间、各部门内部的关系,明晰权责,才能为下一步的流程

战略的基本特征：全局性、长远性、相对稳定性、政策性、风险性、竞争性.战略的内容：战略是有很过具体的内容所组成的,包括从目标到实现措施的一系列系统设计方案.一个完整的战略规划方案一般都包括战略意图、战略