余秋雨是如何把都江堰与长城进行对比的

从性质上来说,长城是军事工程,都江堰是水利工程,一个是为战争,一个是为便民.都江堰解除了岷江水患,使成都平原成为千里沃野,“天府之国”,其正面意义无可争议.而说起长城总会提及秦始皇的穷兵黩武,如一种观

1）履历文章中是指都江堰的历史.2）表达了了作者对都江堰的热爱和赞美之情.请采纳,谢谢

1、因为长城是人类意志力的骄傲（#24,13字把因为去了吧,这个题目太囧了）2、空间上时间上历史文化上3、长城：人类意志力的体现,象征意义大都江堰：人类文明的体现,实际与象征意义共存---------

1.欲扬先抑,侧面渲染,层层铺垫2.时间,作用,规模.3.长城的文明是一种僵硬的雕塑,摆出一副老资格等待人们的修缮/都江堰的文明是一种灵动的生活,一位绝不炫耀、毫无所求的乡间母亲,只知贡献.

二者的年龄,功能,在人们心中的地位（“邈远”又是什么的）以及作者认为的二者的功能

都江堰是要比秦长城修的早.秦昭王是,蜀郡郡守李冰主持修建了都江堰,极大的改善了成都平原的农业生产环境,从此巴蜀地区才有了天府之国的美誉,也为秦国的进一步扩张提供了有利条件.至于秦长城应该是在秦始皇统一

一我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰.长城当然也非常伟大,不管孟姜女们如何痛哭流涕,站远了看,这个苦难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障,为我们生存的星球留下了一种人类意志

11．第一段对文章内容的表达有什么作用?（5分）12．第三段浓墨重彩,对都江堰的水流作了极为生动的描绘.作者这样写有什么用意?（5分）13．联系上文,说说你对“轰鸣的江水便是至圣至善的遗言”这句话的理

1.开门见山2长城当然也非常伟大,不管孟姜女们如何痛哭流涕,站远了看,这个苦难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障,为我们生存的星球留下了一种人类意志力的骄傲.长城到了八达岭一带已经没有什么味道

我感觉是有道理的修建长城的目的是为了抵御边疆胡人的进犯纵然千百年来长城一直坚守他的职责（如后晋石敬瑭割让燕云十六州以及岁输布帛30万给契丹,由于中原失去了长城而无险可守,从此百姓置于契丹铁蹄之下,可见

同意．因都江堰至今都还发挥着它的水利枢纽的作用,造福于我们中国人,几千年来从不间断．这体现了我们中国劳动人民的无比的智慧!而长城,最初只不过是一条军阀割据的防御性工程,体现的是一种分裂,而且今天它的作

都江堰关心的是民生,到现在都还在起作用长城从建成开始,起的作用大吗?游牧民族要南下的时候,照样挡不住,但却耗费了那么的人力物力,到现在除了供人凭吊,还能做什么

一　　我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰.　　长城当然也非常伟大,不管孟姜女们如何痛哭流涕,站远了看,这个苦　　难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障,为我们生存的星球留下　

1、用长城来引出都江堰,同为古迹,引起读者的兴趣2、对比,通过长城与都江堰对比来写为什么喜欢都江堰,为什么崇敬李冰3、长城是为了被动防御,而不是主动进攻,阻止了内外交流,是为统治阶级服务的都江堰的规模

但是,就在秦始皇下令修长城的数十年前,四川平原上已经完成了一个了不起的工程.它的规模从表面上看远不如长城宏大,却注定要稳稳当当地造福千年.如果说,长城占据了辽阔的空间,那么,它却实实在在地占据了邈远的

在这篇散文中,作者描绘了都江堰水利工程的壮观,对李冰父子兴修水利,为民造福的举措作了高度评价和赞扬.全文分为四部分：第一部分将都江堰与长城作对比；第二部分写都江堰的壮观；第三部分写为民造福的李冰父子；

一我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰.长城当然也非常伟大,不管孟姜女们如何痛哭流涕,站远了看,这个苦难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障,为我们生存的星球留下了一种人类意志

都江堰最开始是军事作用,目的是运粮草,帮助秦国攻占了楚国

余秋雨评价长城和都江堰的看法对于长城,余秋雨在里面的观点其实认为修筑长城并非帝王的万事之业,而是劳民伤财的事.在里.余秋雨把都江堰和长城想比较,一是因为都江堰是秦朝太守李冰修筑的,而长城也是秦始皇派大

激情与智性的二重奏著名学者孙绍振先生曾说：“余秋雨之所以在九十年代崛起,就是因为他在自然景观面前,将激情的抒发和智性的文化沉思结合了起来.”读《文化苦旅》,读《山居笔记》,我们都会鲜明地发现一个普遍存