为什么说"康乾盛世"只是"落日的辉煌"?我们应从中吸取怎样的历史教训?

我的青春与别人不同,是在宁静中度过的.说是宁静,在当时被认作“寂寞”.：对生活的感受,是“宁静”与“寂寞”之别.就作者而言,由于她有一颗平静的心,因而也就易与自然交融在一起,从自然景物中获得快乐,也就

康乾盛世是建立在小农经济与家庭手工业相结合的自然经济基础上的同时期西方,工业革命从英国开始并向欧美扩展,这些国家进入工业经济时代,社会生产力极大提高.资产阶级革命开始,东方开始落后并最终从属于西方

“康乾盛世”,又称“康雍乾盛世”,是我国封建清王朝前期统治下的繁盛社会.起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年.

在这一时期,中国的历史、经济、文化、民生等方面达到了清朝时期的高峰再问：能不能再说得详细点？再答：康乾盛世始于康熙皇帝中期，至乾隆皇帝一朝至顶峰。古代文化尤为重要，这个时期出现过许多文学界的大家，例如

“康乾盛世”,又称“康雍乾盛世”,是我国封建清王朝前期统治下的繁盛社会.起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年.

公元1636年,中国历史上最后一个由满族人建立的封建王朝诞生了,康熙、雍正、乾隆三位皇帝将汉朝、唐朝、元朝以来的中国版图从此固定下来,为多民族的现代中国疆域奠定了基础,促进了中华民族文化的交融,形成了

从康熙中叶起,清朝出现了相对繁荣的局面,到雍正、乾隆年间,清朝国力达于鼎盛.这段时期,其时间跨度130多年,是清朝统治的高峰,故中国部分历史学者将康、雍、乾时期称为“康乾盛世”.　　“康乾盛世”最主要

明朝政治：重建汉族政权,以理学为官方意识形态；绝对君权盛极而衰,文官势力极度膨胀,党争频繁；重建东亚封贡体系.经济：近世商品经济和城市手工业的全盛时代,出现资本主义萌芽；融入早期全球化的贸易体系,并且

从康熙中叶起,清朝出现了相对繁荣的局面,到雍正、乾隆年间,清朝国力达于鼎盛.这段时期,其时间跨度130多年,是清朝统治的高峰,故中国部分历史学者将康、雍、乾时期称为“康乾盛世”.“康乾盛世”最主要地表

从康熙中叶起,清朝出现了相对繁荣的局面,到雍正、乾隆年间,清朝国力达于鼎盛.这段时期,其时间跨度130多年,是清朝统治的高峰,故中国部分历史学者将康、雍、乾时期称为“康乾盛世”.“康乾盛世”最主要地表

生产力决定生产关系,生产关系对生产力反作用于生产力.封建社会的君主专制制度从根本上来说是腐朽不堪的,这是生产关系.而与之相对应的经济基础是自给自足的封建小农经济,这不利于商品经济的发展.封建社会的经济

康乾盛世是中国封建社会的最后一个治世.它包括清朝时的康熙、雍正、乾隆三代,从公元1662年起,到公元1795年止,历时130多年,在此期间,由于统治者相继施行一系列缓和阶级矛盾、民族矛盾、维护统一的多

1.康乾盛世的提法由来已久,有时也叫康雍乾盛世,由于雍正皇帝一直背着窃昭篡位、弑父屠弟的恶名,盛世很少有他的份.虽然我国著名历史学家孟森先生和日本历史学家宫崎市定早已开始对此质疑,但直到20世纪70年

清朝的剃发令是要求汉人和旗人保持一致,这是满族统治的标志.永乐盛世其实不如其后的“仁宣之治”,但是永乐,仁宣和康乾都是那种国家综合国力很强,但是民众生活水平很一般的那种.真要说盛世,还是要说宋朝,特别

盛世是中国人不解的情结,是我国社会发展中的一个特定的历史阶段,是国家从大乱走向大乱,在较长时间内保持繁荣昌盛.一般认为中国历史上的盛世有这样几个：西汉的“文景之治”、东汉的“光武中兴”、唐朝的“贞观之

西周的成康之治,西汉的文景之治、武帝盛世、昭宣中兴,东汉的光武中兴、明章之治,南朝宋元嘉之治,北魏的孝文中兴,隋朝的开皇之治,唐朝的贞观之治、开元盛世、元和中兴,宋朝的咸平之治,明朝的永乐盛世和仁宣之

简述（较常见）世界历史的横向发展来看:康乾盛世时的帝王对世界工业文明发展的历史性变革毫无认识.他们对外紧闭国门,对内压制打击工商业,厉行文化专制,严重摧残近代化因素萌芽.愚昧自大,固步自封的清帝国与西

贞观之治,首先是统治者……不是少数名族……我不是歧视也没有大汉族的思想但是感觉起码没有民族歧视吧……要知道在那时候我们对少数名族还是挺好的……虽然是大战之后……其次,是文化……唐文化,当时文化很繁荣,

落日预示着生命的结束,那是作者找到了属于自己的归属（生命的归属）

原因：政治上：君主专制空前加强,封建制度盛极而衰经济上：小农经济为主导地位,资本主义萌芽缓慢,落后于西方思想上：儒学处统治地位,人们封建传统观念根深蒂固文化上：文化高压,压制人们思想,阻碍人们创造性和