为什么用充分就业预算盈余衡量财政政策的方向

首先,均衡有充分就业均衡和非充分就业均衡之区别；其次,没有其它条件,AD曲线与AS曲线交叉点只是对应均衡的国民收入,只是实际均衡；最后,如果AS曲线是短期的总供给曲线,则均衡的国民收入不一定是充分就业

在充分就业情况下,仍然会存在摩擦性失业和结构性失业.充分就业与一定的失业率并存.凯恩斯提出的达到充分就业的经济主张:刺激私人投资,为扩大个人消费创造条件；促进国家投资,通过公共工程、救济金、教育费用、

也就是说政府在小心谨慎地花钱,如果政府的预算增加势必通过各过渠道去筹资,其中增加财政赤字也是过度筹资造成的,这样会造成货币供应量增加,如果实行相反的政策那必定是紧缩的财政政策.

简单的理解,财政政策扩张就是拼命花钱.这样赤字就会增加.但是,如果充分就业预算盈余增加,意味着赤字在减少,所以,从这个道理看,就是财政紧缩.财政紧缩是个相对概念,并非单单意味着少花钱,盈余增加,一样能

经济萧条时,通常利率已经处于低位,继续降低就可能陷入流动性陷阱,所以这时货币政策基本是失效的,而政府采取积极的财政政策,可有效增大社会需求,拉动经济发展,所以经济萧条时,财政政策很有效.凯恩斯主义就是

消灭了周期性失业时的就业状态

是,乘以9.8.之所以这么说,因为公斤是生活的语言,N太过专业.

首先因为cpi只是一半另一半是ppi然后当一件物品价格上展示人们会使用更少的此物品,而cpi不追究代替效应.其次cpi不考虑质量提高,比如iphone2到iphone5价格基本一致但质量提高（也就是说

华民慈善基金会说啦,你要自己搞,干嘛copy作假呢?

在设备的设计制造中,因为种种原因,不可能完全达到设计所要达到的理想状态.比如设计时的计算、设备零件加工送的行为误差、设备组装中的操作、以及设备在运行中的磨损等等,所以,一台设备最终完成,其所达到的状态

中国人太多,工作太难找了,容不得你挑三拣四

既然实际产出高于充分就业是的产出水平,说明这是一种短期的经济现象：1、奥肯定律是一种说明经济周期中产出变化与失业率变化之间的数量关系的理论.这个理论并不能直接回答你的问题,当然,可以知道的一点是：这个

两个市场同时均衡时的收入不一定就是充分就业的国民收入.这是因为,IS和LM都只是表示产品市场上供求相等和货币市场上供求相等的收入和利率的组合,因此,两条曲线的交点所形成的收入和利率也只表示两个市场同时

不考虑国外部门,那三部门的恒等式为：C+I+G=C+S+T（C消费,I投资,G政府支出,S私人储蓄,T税收）化简为：I=S+(T-G),即投资=私人储蓄+政府储蓄（政府收入-支出的余额,当然就是政府储

GDP作为生产总值,它是衡量一个国家或者一个地区在一定时期内所有生产者生产的价值总和,既然它是量度有大小就可以比较,所以许多时候人们都把GDP看做国家经济实力的表现形式,GDP越多说明这个国家越有钱（

菲利普斯曲线结论显示：充分就业与通货膨胀存在此消彼长的两难关系,即在发展经济中,不可能同时实现充分就业与较低的物价水平这两个经济发展的目标；表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失

11．简述斟酌使用的财政政策.答：(1)斟酌使用的财政政策指政府根据经济情况和财政政策有关手段的特点,相机抉择,主动地积极变动财政的支出和税收以稳定经济,实现充分就业的机动性财政政策.(2)依照凯恩斯

其实在产生局放早期,已经有放电的声音了,只不过我们人耳听不见,因为这个声音的频率大于20khz,所以要用超音波来检测,现在在这方面比较好的是比利时的SDT超声波检测仪,检测局放可以将20khz以上的声

这个主要涉及宏观经济学的知识.首先说说减少预算赤字和增加预算盈余是相同的效果,都是通过减少G（政府购买）或者增加T实现的,这样的话GDP核算中G的这一项就成了正值,当这一情况出现时,一般国家在运行消极

所有有能力就业并且有意愿就业的人都能就业,这就是充分就业.如果没能力就业想就业的那些人失业率不算,如果有能力就业却不想就业那也不算.懂了么?再问：再答：不是说了嘛，愿意就业并有能力就业的人都就业了再答