中国人失去自信力了吗阅读答案 第一段中作者为什么一再强调是事实

埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人

1貌似是中国人没有失掉自信力2对方的错误观点是什么中国人失掉自信力了3.作者为什么认为它的观点是错误的就是课文中“不为在表面的粉粉所什么什么要自己去看地底下那一句”4作者既然承认对方的观点是错误的,为

点明用求神拜佛来祈祷国家太平、昌盛,有害无益,于事无补.只会长久的麻醉自己的神经,永远不会觉醒.这句话也批判了国民党一些官员蒙蔽群众对日本帝国主义的侵略实行妥协、不抵抗的政策,所以删去了.因为国民党败

上网上找一找肯定找到了.或者找一本辅导书

对于这篇文章,实验区的老师反映,学生对背景不熟、对内容不感兴趣.对于背景知识,老师应该作些补充,但要掌握好时机.最好不要一开始就介绍,在学生对课文内容有了一些了解后再作背景介绍,会让学生对文章的针对性

解题思路：本题运用关键词语表达效果法，这些副词极富讽刺意味解题过程：“总”含有“一向”的意思，形象的写出国民党政府夸耀地大物博的洋洋得意的样子；又写出来

9.作者所要批驳的观点是什么?所要证明的观点又是什么?（2分）答：10.文中指出“说中国人失掉自信力……倘若加于全体,那简直是诬蔑.”,其充分的理由有哪两点?（2分）答：①②11.“于是有人慨叹曰：中

就中国现在在国际舞台的表现,相反中国人应该更有自信.中国目前的问题是要相信我们的民族能实现复兴,能从心理上从100多年的屈辱历史中走出来.你看看亚太的国家有几个离得开中国的.政府要领导好这么大的一个国

评价历史就要看他怎样评价这个阶段中的统治者和被统治者.鲁迅在《中国人失去自信力了吗》中,先摆出封建“帝王将相”们由信“地地大物博”改为信“国联”再改为“信神佛”,然后在第二段中说：“如果单据这一点来说

当九一八事变后,中国东北沦陷,但中国国民党的官僚政客和社会“名人”等,却在北京等地多次举行“法会”,祈祷“解救国难”.1934年4月,国民党的反动政客戴季陶和下野的北洋军阀头子段祺瑞等,又发起请第九世

简直就不改这样说,中国人永远不会失去自信力,除非某一些人,不能代表所有的

1、两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实；不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实；现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实.2、先前信“地”,信“物”,后来信“

没有奥运拿了51枚金牌神七飞船成功发射经济增长速度连续N年世界第一中国的发展令世界上许多国家失去了自信力

何为自信力?就是那个很自信很自信然后败得一塌糊涂变成自卑这个自信?我希望不是这个所谓的自信也难怪被说自欺欺人其实我也不在意这个你说的习题求解?是不是要交作业的?

没有,应该说中国现在将进入前所未有的盛世,以后我们可能会自信心爆棚,哈哈,还是收敛点活在这个时代,深刻的感觉到国家在飞跃,巨龙在腾飞,也许她还有很多做的不好的地方,但试想一下,国家改革开放只用了36年

没有,也许我们站在世界的舞台上心中有些不知所措,但是中国人永远是骄傲的,我们自豪我们流淌这炎黄的血液并且生存在华夏这片大地上,时代的风车是被推动的,我们不用想回到从前,我们不能成为一个回忆从前的的回忆

1．《且介亭杂文》鲁迅周树人豫才《藤野先生》或《从百草园到三味书屋》《社戏》或《故乡》或《孔乙己》或《一件小事》驳论敌论证直接反驳间接反驳2．“总”字表示自夸、夜郎自大是由来已久；“只”字表示唯洋是崇

鲁迅的文章对吗?本文针对当时国民党反动统治者及其御用文人散步中国人对抗日失去信心的论调进行了批驳,揭露国民党反动派的罪行,同时热情歌颂“地底下”（当时中国共产党领导下的革命人民）的斗争,明确地提出了中

敌论点：中国人失掉自信力了.敌论据是：公开的文字的三个阶段.1、盲目骄傲,夜郎自大.(“总”含有“一向”的意思)2、盲目崇拜,借助外援.(“只”含有“唯一”的意思)3、今不如昔,祈求鬼神.(“一味”含

哇!你是我同学么?我今天刚学完诶,还布置了作业.九年级上期第16课对不对.我想一下啊.说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑.表示中国人并没有失掉自信力“用以指一部分人则