下列过程不属于否定之否定

首先A和B矛盾,只选一个,A项明显错误,相同的否定形式不能显示特殊性,所以正确答案为BCD

辩证法有三大规律,这是黑格尔在《逻辑学》中首先阐述出来的,恩格斯则将它从《逻辑学》中总结和提炼出来,从而使辩证法的规律变得更加清晰了.　　如何认识辩证法的三大规律以及它们之间的相互联系,这是衡量一个人

B

1.事物的发展是通过否定自我再否定新的自我这样循环但级别却不同的途径完成自我的发展,这是事物发展的过程2.状态:揭示了事物其实是通过不同的"质"之间的"替换"完成其发展的,这些"质"便是种种不同的状态

我选ADA句中两个“不”,不难理解B两个引号中只各有一个“不”C循环,没有绕到“否否”上D句中的“和”便是“否否”,必然归宿是“肯定”,也就是句中的“生物”（动势强劲,显见辩证法）,句中“实”我不知道

Don'tyouthinkitisagoodidea?这样的不算反义疑问句,就是一般疑问句.由两部分组成,陈述部分肯定式+疑问部分否定式,或陈述部分否定式+疑问部分肯定式的,算反义疑问句

否定之否定事物发展的总过程中,经过两次否定所达到的阶段,它是事物自身发展的继续.德国哲学家黑格尔第一次明确地提出了否定之否定的思想,并运用当时的科学技术知识予以充分的阐述.但是他把否定之否定当作构建其

否定之否定就是事物的变化规律之马克思见解.这种否定并非是日常口语的“不”或“非”或“错误”,它表示的意思应该是“替代”、“覆盖“,是动态的而不是形容的词语.比喻枪,从火绳枪到燧石枪再到单发定装弹的近代

不是啦否定之否定定律是任何事物内部都包含有肯定因素和否定因素.这两种因素相互联系、相互作用,事物的发展经过由肯定到否定、再到否定之否定的过程,就表现为一个周期,呈现出螺旋式的上升或波浪式的前进运动.

否定之否定规律是哲学的基本规律之一.它揭示了事物五发展的前进性与曲折性的统一,表明了事物的发展不是直线式前进而是螺旋式上升的.否定之否定规律的原理对于人们正确认识事物发展的曲折性和前进行,具有重要的指

A平地也会有险坡,前行必然会返回.B想要让它变弱,先要让它变强.想要废除它,必须先巩固它.C草木经过一枯一荣才能见到新枝.D和谐是创造事物的原则.没有否定的意思.

否定之否定是宏观角度的描述,是螺旋式的上升过程,是指后一个事物对前一个事物的否定,通过多次的重复而形成的一个循环.只有形成一个循环才能体现否定之否定的完整.再问：那么从社会的历史发展来看，怎么经过否定

语文的角度：我不得不走.意思是：我要走了.否定之否定即双重否定,就是表示肯定的意思.哲学的角度：哲学上说,否定之否定,就是在经历否定之后又在更高基础上的肯定.详细的哲学解释如下：当今否定之否定规律的逻

亦称“肯定否定规律”.唯物辩证法的基本规律之一.事物的发展是通过他自身的辩证否定实现的.事物都是肯定方面和否定方面的统一.当肯定方面居于主导地位时,事物保持现有的性质、特征和倾向,当事物内部的否定方面

否定之否定规律揭示了事物发展的前进行与曲折性的同意,前进行体现在：每一寸否定都是质变,都把食物推到新的阶段；每一周期都是开发的,不存在不被否定的重点,曲折性体现在恢复性上是按照否定之否定规律办事,要求

否定之否定规律【注音】：fǒudìngzhīfǒudìngguīlǜ【释义】：亦称“肯定否定规律”.唯物辩证法的基本规律之一.事物的发展是通过他自身的辩证否定实现的.事物都是肯定方面和否定方面的统一.

我们从小到大就是个不断被否定的过程,逐渐的成熟起来,2岁否定1岁.3岁否定2岁.\x0d你上初中否定了小学,上高中否定了初中.\x0d你结婚否定了单身,老年否定了中年,死亡否定了出生.\x0d否定之否

答案：A、B、D分析：选项A‘螺旋式上升’应该是‘发展’和‘否定性’共同体现的,而否定之否定规律揭示了事物发展,故而A项当选.选项B与A基本义同,故而选.选项C说的是一种循环的历史观,故不选.选项D‘

否定之否定（1）否定之否定是两次否定三个阶段的完整过程与统一两次否定,三个阶段就是：肯定——否定——否定之否定.（2）否定之否定是事物的自我发展和自我完善否定之否定一方面是事物自身发展的中断和另一新发

否定之否定规律是哲学的基本规律之一.它揭示了事物发展的前进性与曲折性的统一,表明了事物的发展不是直线式前进而是螺旋式上升的.否定之否定规律的原理对于人们正确认识事物发展的曲折性和前进行,具有重要的指导